Posl.br. 34. K-466/22-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, vr.r uz sudjelovanje Tajane Vidas, v.r. kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. G.M. zbog kaznenog djela iz čl.228 st.3 i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, NN 144/12, 56/15, 70/17 u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-1994/21 od 13.12.2021. nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenika OKDO-a Esther Vranić, okrivljenika osobno uz branitelja G.P. odvjetnika iz Z. dana 24. kolovoza 2022.
p r e s u d i o j e
okr. G.M., zvanog "G.", OIB: …, sina M.M. rođene G., rođenog ... u B., s prebivalištem u S., R., i neprijavljenim boravištem u Z., državljanina R.H., mehaničara, pismenog, sa srednjom stručnom spremom, neoženjenog, oca jednog djeteta, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je:
1. u vremenu od 23. do 25. listopada 2020., u Z. i Ž., zajedno i po prethodnom dogovoru sa nepoznatom muškom osobom, najprije u vremenu od 23. listopada 2020. u 16,00 sati do 24. listopada 2020. u 10,00 sati, u Z., s ciljem neovlaštenog prisvajanja tuđeg osobnog automobila velike vrijednosti, u podzemnoj garaži na razini -1 gdje je na parkirališnom mjestu B-26 bio parkiran zaključani osobni automobil marke B., broja šasije …, 2008. godine proizvodnje, registarskih oznaka ZG …, vlasništvo P.M., vrijednom 150.000,00 kuna, prišao navedenom automobilu te na nepoznat način u njega nasilno ušao i otključao ga nakon čega je na centralnu računalnu jedinicu vozila spojio specijalnu elektroničku napravu za kopiranje ključeva preko OBD priključka koji se nalazi u kokpitu ispod upravljača, čime je premošten tvornički ugrađena zaštitu od krađe, te pored spomenute naprave stavio ključ prazne memorije tzv. bjanko ključ za vozilo B. u koji je računalnim programom preko elektroničke naprave spojene na OBD upisao računalne kodove potrebne za stavljanje vozila u pogon, nakon čega je tako kodirani ključ za vozilo marke B. stavio u za to predviđeno mjesto u kokpitu vozila, startao motor i vozilo pokrenuo, na koji ga je način za sebe i u zajedničku korist sa nepoznatom osobom zadržao, a P.M. oštetili za iznos od 150.000,00 kuna, nakon čega je na navedeno vozilo montirao ne pripadajuće švicarske registarske oznake … te 25. listopada 2020. navedeno vozilo sa istaknutim ne pripadajućim švicarskim registarskim oznakama …, prema ranijem dogovoru s nepoznatom osobom koja im je na neutvrđeni način trebala isplatiti nepoznati novčani iznos, autocestom A3 odvezli do parkirališta ispred benzinske postaje T.F. d.o.o., cesta …, pored grada Ž., .., gdje je u vremenu od 18,40 do 19,19 sati navedeno vozilo marke B. s ne pripadajućim registarskim oznakama … i neoriginalnim kopiranim ključem, u cilju prelaska u R B. i predaje ranije navedenom nepoznatom naručitelju, M.L. utovario na priključno vozilo marke H., registarskih oznaka B. …, kojeg je vuklo teretno vozilo V. austrijskih registracijskih oznaka …, te ga odvezao do graničnog prijelaza Ž. gdje su ga u 19,40 sati prilikom granične kontrole zatekli policijski službenici PGP Ž. i utvrdili da se radi o ranije, na području grada Z., otuđenom vozilu koje na sebi ima montirane ne pripadajuće švicarske registarske oznake …,
II.- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je velika, te preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
III. 2.) u vremenu od 2. rujna 2019. u 21,30 sati do 3. rujna 2019. u 06,20 sati, u Z., zajedno i po prethodnom dogovoru sa nepoznatom muškom osobom , s ciljem neovlaštenog prisvajanja tuđeg osobnog automobila velike vrijednosti, prišao parkiranom zaključanom osobnom automobilu marke L., broja šasije: …, 2013. godina proizvodnje, registarskih oznaka VŽ
…, vlasništvo D.M., vrijednom 265.000,00 kuna, te zatim razbio staklo na prednjim lijevim, vozačevim vratima, kroz nastali otvor zavukao ruku i potezanjem ručice za otvaranje vrata otključao te ušao u unutrašnjost vozila nakon čega je na centralnu računalnu jedinicu vozila spojio specijalnu elektroničku napravu za kopiranje ključeva preko OBD priključka koji se nalazi u kokpitu ispod upravljača, čime je premoštena tvornički ugrađena zaštitu od krađe, te pored spomenute naprave stavio ključ prazne memorije tzv. bjanko ključ za vozilo L. u koji je računalnim programom preko elektroničke naprave spojene na OBD upisao računalne kodove potrebne za stavljanje tog vozila u pogon, nakon čega je tako kodirani ključ za vozilo marke L. stavio u za to predviđeno mjesto u kokpitu vozila, startao motor i vozilo uzeo i u zajedničku korist sa nepoznatom osobom zadržao, čime je D.M. oštećen za iznos od 265.000,00 kuna, nakon čega su navedeni automobil sakrili u podzemnu garažu na adresi u Z., gdje su ga 10. rujna 2019. pronašli policijski službenici,
IV. - d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, a vrijednost ukradene stvari je velika,
V. 3.) u vremenu od 9. srpnja 2019. u 14,00 sati do 10. srpnja 2019. u 13,30 sati, u Z., zajedno i po prethodnom dogovoru sa nepoznatom muškom osobom, s ciljem neovlaštenog prisvajanja tuđeg osobnog automobila velike vrijednosti, prišao parkiranom zaključanom osobnom automobilu marke L., broja šasije: …, 2017. godina proizvodnje, registarskih oznaka ZG…, vlasništvo trgovačkog društva S.B d.o.o. iz Z., vrijednom 400.000,00 kuna, kojim se koristi Z.Z., te zatim razbio staklo na prednjim lijevim, vozačevim vratima, kroz nastali otvor zavukao ruku i potezanjem ručice za otvaranje vrata otključao vozilo te ušao u unutrašnjost nakon čega je na centralnu računalnu jedinicu vozila spojio specijalnu elektroničku napravu za kopiranje ključeva preko OBD priključka koji se nalazi u kokpitu ispod upravljača, čime su premostili tvornički ugrađenu zaštitu od krađe, te pored spomenute naprave stavio ključ prazne memorije tzv. bjanko ključ za vozilo L. u koji je računalnim programom preko elektroničke naprave spojene na OBD upisao računalne kodove potrebne za stavljanje tog vozila u pogon, nakon čega je tako kodirani ključ za vozilo marke L. stavio u za to predviđeno mjesto u kokpitu vozila, startao motor i vozilo odvezao, na koji način je u zajedničko korist sa nepoznatom osobom isti zadržao, čime je trgovačko društvo S.B. d.o.o. oštećeno za iznos od 400.000,00 kuna, nakon čega su navedeni automobil sakrili na adresi u Z.,
VI. - d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je velika,
VII. - pa da je time okrivljeni djelima opisanim pod točkama 1.), 2.) i 3.) počinio kaznena djela protiv imovine – krađom, opisana u članku 228. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjiva po članku 228. stavku 3. Kaznenog zakona, te djelom opisanim pod točkom 1.) počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. Kaznenog zakona, sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona,
VIII. Pa se temeljem čl. 228 st.3 KZ-a/11 za kaznena djela iz toč.1, 2 i 3 okrivljenome za svako djelo
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO OSAM (8) MJESECI
IX. A temeljem čl.278 st.3 KZ/11 za kazneno djelo iz toč.1
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI
X. Te se temeljem čl.51 KZ/11 okrivljeni
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
XI. Temeljem čl. 56 KZ-a okrivljenom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
XII. Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od četiri (4) godine ne počini novo kazneno djelo.
XIII. Temeljem čl. 54 KZ-a u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15.06.2022. do 24.08.2022.
XIV. Temeljem čl.148 st.1 i 6 ZKP-a okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom stavljeno je na teret okrivljenome počinjenje tri kaznena djela iz čl.228 st.3 KZ/11 te jedno kazneno djelo iz čl.278 st.3 KZ/11, odnosno tri kaznena djela krađe stvari velike vrijednosti i jedno kazneno djelo krivotvorenja isprava.
2. Okrivljeni svojom obranom priznaje u cijelosti počinjenje svih kaznenih djela navodeći da su u činjeničnom opisu kaznenih djela iz optužnice i cjelovito opisane radnje počinjenja kaznenih djela, izražava svoje iskreno kajanje, obećanje da više neće činiti nova djela, te prihvaća kazneno pravnu sankciju koja je predložena od strane ODO na početku rasprave 24. kolovoza 2022.g. po čitanju optužnice. Okrivljeni također ističe da mu je izuzetno narušeno njegovo zdravstveno stanje, govoreći o bolesti srca, te navodeći da je imao i operativni zahvat na srcu, kao i bolesti pluća gdje mu je smanjen kapacitet pluća na 48 posto. Ovaj navod o zdravstvenom stanju potkrepljuje i obimnom medicinskom dokumentacijom koja datira od 2017. pa do današnjeg dana.
3. Sud je po obrani okrivljenika pročitao personalne dokaze kao i materijalne dokaze iz spisa predmeta uz suglasnost prisutnih stranaka, te je utvrdio da je priznanje okrivljenika i okolnosno i suglasno sa izvedenim dokazima, a posebice dokazima daktiloskopskih vještačenja kojima je utvrđeno podudaranje DNK okrivljenika sa tragovima pronađenim na predmetima počinjenja djela. Obzirom na navedeno sud ga je oglasio krivim i kaznio po zakonu.
4. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije sud je izrekao kazne kako je to predloženo od strane ODO Zagreb utvrdivši za svako pojedino djelo kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci i osudivši okrivljenika na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine sa rokom kušnje od četiri godine, jer je smatrao da je ovakva sankcija odista primjerena vrsti i težini počinjenih djela, a i osobnim svojstvima samog okrivljenika. Olakotno mu je cijenjeno priznanje, izraženo kajanje, obećanje da više neće činiti nova djela, ozbiljno narušeno zdravstveno stanje, kao i činjenica do sada nije osuđivana osoba, dok mu je otegotno cijenjena okolnost pri činjenju ovih djela. Okrivljenome je u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15.06.2022. do 24.08.2022. Ovakvom sankcijom prema mišljenju suda postići će se svrha kažnjavanja i to kako utjecanjem na okrivljenika da više ne čini nova kaznena djela, a tako i na ostale građane da shvate kažnjivost ovakvih postupaka.
5. Obzirom da je okrivljeni bez primanja i bez imovine, a ima obvezu uzdržavanja mldb. djeteta, sud ga je oslobodio od snašanja troškova kaznenog postupka.
OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB
U Zagrebu, 24. kolovoza 2022.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća-sudac:
Tajana Vidas, v.r.
Ana Kovačević, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovjerovljenog prijepisa presude. žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud .
DNA.
1. ODO Zagreb
2. okr.
3. branitelj okr.
4. u spis
