Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 8 Ovr-265/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o. Z., U.. grada V. 37, Z., OIB: , zastupanog po punomoćniku S. N., odvjetniku u Z.
odvjetničkom uredu Z. Š. & S. N., iz O., protiv ovršenika O.
N. P., OIB:, T. dr. F. T. 4, N. P.,
radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga sudske savjetnice Nikoline Valent, 24. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku O. N. P., O.:, T. dr. F.
T. 4, N. P., da ovrhovoditelju H. E. d.o.o. Z., U.. grada
V. 37, Z., OIB: naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 156,25 kuna / 20,74 eura (slovima: stopedesetišestkunaidvadesetipetlipa/ dvadeseteuraisedamdesetičetiricenta) na račun punomoćnika ovrhovoditelja S. N. otvoren kod R. d.d. IBAN: HR7924840081103968828 s naznakom imena i prezimena ovršenika, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 18. kolovoza 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. O. iz K. br. Ovrv-2103/2022 (UPP/OS-Ovrv-342/2022) od 13. lipnja 2022., a koje rješenje je postalo pravomoćno i ovršno dana 24. lipnja 2022. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom. U prilogu prijedloga dostavlja presliku prijedloga za ovrhu, rješenja o ovrsi te presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 kuna.
3. Prijedlog je osnovan.
4.Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17. i 131/20) propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući da je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
6. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), a koji se sastoji od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 156,25 kuna s PDV-om (Tbr. 11.5. Tarife).
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 24. kolovoza 2022.
Sutkinja
Marija
Grgešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik S. N., O.
2. O. N. P., T. dr. F. T. 4, N. P.
