Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-42/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog Z. V. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 293. i drugih Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Osijeku od 12. kolovoza 2022., broj Kir-Us-48/2022. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za poduzimanje radnji u postupku po prijedlogu oštećenika kao tužitelja M. R. za ispitivanje osumnjičenika Z. V., A. K. i M. B. te svjedoka M. R. zbog kaznenih djela iz članka 293. i drugih KZ/11. određuje Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Sudac istrage Županijskog suda u Osijeku podnio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog za prenošenje nadležnosti u kaznenom predmetu u kojem je, nakon odbačaja kaznene prijave Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK), zbog kaznenih djela iz članka 293. i drugih KZ/11., M. R. preuzeo kazneni progon i predložio sucu istrage ispitivanje osumnjičenika Z. V., A. K. i M. B. te sebe kao svjedoka. Prijedlog obrazlaže činjenicom da je osumnjičenik A. K. sudac Županijskog suda u Osijeku, da je osumnjičenik Z. V. nedavno razriješen sudačke dužnosti te da je osumnjičenica M. B. supruga suca Županijskog suda Osijeku K. B., te bi odlučivanje o preuzimanju progona na Županijskom sudu u Osijeku bilo neprikladno.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Razmotrivši podatke u spisu i razloge navedene u prijedlogu suca istrage Županijskog suda u Osijeku, kao suca istog suda u kojem je jedan osumnjičenik sudac, dok je drugi tu dužnost obavljao do nedavno, a osumnjičena M. B. je pak supruga suca tog suda, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da su se stekli važni razlozi zbog kojih treba odrediti Županijski sud u Zagrebu kao drugi nadležni sud koji će poduzeti radnje u postupku po prijedlogu oštećenika kao tužitelja M. R., radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost i pristranost postupanja sudaca Županijskog sud u Osijeku.

4. Slijedom navedenog trebalo je, na temelju članka 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. kolovoza 2022.

Predsjednica vijeća

dr.sc.Tanja Pavelin