Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-Us-66/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća, te Sanje Katušić-Jergović i mr.sc. Marijana Bitange članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. K. zbog kaznenog djela iz članka 328. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog N. K. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 24. veljače 2022. broj Kv I-Us-10/2022. (Kov-Us-47/2021. i Kov-Us-48/2021.), u sjednici održanoj dana 24. kolovoza 2022.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog N. K. kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu je na temelju odrede članka 498. stavak 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) preinačio u odluci o kazni pravomoćnu presudu na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu od 26. kolovoza 2021. broj Kov-Us-48/2021., pravomoćnu 20. rujna 2021., kojom je N. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca zbog dva kaznena djela protiv gospodarstva, pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavak 1. točke 4. i člankom 38. i člankom 52. stavak 1. i 3. KZ/11. i pomaganja u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 256. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 329. st. 1. točka 4. i člankom 38. i člankom 52. stavak 1. i 3. KZ/11. u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. studenog 2016. do 14. prosinca 2016. i pravomoćnu presudu na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu od 15. srpnja 2021. broj Kov-Us-47/2021. pravomoćnu 6. listopada 2021., kojom je N. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog dva kaznena djela protiv gospodarstva, pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 329. stavak 1. točka 4. i člankom 38. i člankom 52. stavak 1. i 3. KZ/11. i pomaganja u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 256. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 329. stavak 1. točke 4. i člankom 38. i člankom 52. stavak 1. i 3. KZ/11., pa su te kazne zatvora uzete kao utvrđene te je osuđeni N. K. na temelju odredbe članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i dva mjeseca u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 30. studenog 2016. do 14. prosinca 2016. i od 3. siječnja 2022. nadalje.
2. Protiv te presude podnio je žalbu osuđeni N. K. po braniteljici K. M., odvjetnici iz Z., a žaleći se zbog odluke o kazni predlažući da se "pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje podredno da se ista preinači na način da se osuđenika N. K. osudi na blažu jedinstvenu kaznu zatvora".
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na razgledanje.
5. Žalba nije osnovana.
6. Osuđenik u žalbi priznaje da su presude kojima su izrečene jedinstvene kazne zatvora, a čije je preinačenje u odluci o kazni u postupku neprave obnove zatražio, doista donesene na temelju sporazuma stranaka, zbog čega se u njima ne nalazi dio obrazloženja kojim se utvrđuju okolnosti koje su bile odlučne za odluku o kazni, ali ipak smatra da je prilikom odluke o kazni u ovom postupku trebalo na umu imati da je osuđenik priznao počinjenja inkriminiranih djela i time pokazao kritički odnos prema počinjenom i svijest o posljedicama svog ponašanja, kao što je takvim postupkom doprinio ekonomičnosti i brzom okončanju postupka. Osim toga, naglasio je da je ranije neosuđivan i otac jednog maloljetnog djeteta, zbog čega smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju mogla postići i izricanjem blaže jedinstvene kazne zatvora.
7. Ovaj drugostupanjski sud nalazi da je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i dva mjeseca adekvatna, jer u dovoljnoj mjeri odražava jedinstvene kazne zatvora iz pravomoćnih presuda koje su u ovom postupku preinačene. Pritom treba naglasiti da se radilo o presudama na temelju sporazuma stranaka, pa su kazne koje su pravomoćno izrečene tim presudama rezultat dogovora stranaka, pri kojem je nesumnjivo u obzir uzeto ponašanje osuđenika, njegov doprinos skraćenju postupka i ekonomičnosti istog, a priznanje osuđenika je neophodan uvjet za postizanje sporazuma i donošenje takve presude, pa je pozivanje osuđenika na taj element neprihvatljivo. Nadalje, olakotne okolnosti osuđenika, odnosno njegov raniji život i obiteljsko stanje bili su također strankama poznati u vrijeme postizanja sporazuma za donošenje presuda pa su ti podaci neodlučni. Konačno, u ovom postupku neprave obnove jedino relevantno bilo je odmjeriti novu jedinstvenu kaznu zatvora koja će u dovoljnoj mjeri odraziti kaznena djela jedinstvene kazne zatvora iz dviju pravomoćnih presuda koje su preinačene, a to je u konkretnom slučaju i postignuto, pri čemu je respektirana i težina počinjenih djela i njihov međusobni odnos. Zbog toga nema mjesta blažem kažnjavanju, kako to sugerira osuđenik.
8. Slijedom iznesenog, a budući da je ispitivanjem pobijane presude na temelju obveze iz članka 476. stavak 1. ZKP/08. ovaj drugostupanjski sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka i da nije povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika, na što pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 482. presuditi kao u izreci.
U Zagrebu 24. kolovoza 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović v.r.
