Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-306/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. I., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2022., broj Kv- I-65/2022., u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2022.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenoga D. I., preinačuje se pobijana presuda na način da se na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) preinačuju u odluci o kazni:

1. presuda Županijskog suda u Zagrebu od 24. veljače 2022., broj: Kv-I-5/2022, pravomoćna 31. ožujka 2022., kojom su u odluci o kazni preinačene presuda Županijskog suda u Zagrebu od 12. ožujka 2021., broj: K-72/2020, pravomoćna 10. travnja 2021., i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. travnja 2021. broj: K-481/2020 preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Zagrebu od 14. rujna 2021. broj: Kž-641/2021, kojom je osuđeni D. I. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) godina i 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i 2. i drugih KZ/11.

2. presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 9. lipnja 2020., broj: Kmp- 40/2020., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 1. veljače 2021., broj:

Kžmp-32/2020, kojom je osuđeni D. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. KZ/11.,

te se kazne zatvora iz navedenih presuda uzimaju kao utvrđene i osuđeni D. I. uz primjenu članka 51. KZ/11 osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) godina i 4 (četiri) mjeseca, u koju kaznu mu se na temelju članka 54. KZ/11. uračunava vrijeme lišenja slobode od 25. travnja 2019. do 17. rujna 2019. te od 27. prosinca 2019. do 9. lipnja 2020. i od 25. srpnja 2020. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu je na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08. preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Zagrebu od 24. veljače 2022., broj: Kv I-5/2022, pravomoćnu 31. ožujka 2022., kojom je optuženi D. I. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) godina i 10 (deset) mjeseci zbog kaznenih djela iz članka 230 stavka 1. i 2. KZ/11. i presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 9. lipnja 2020. broj: Kmp-40/2020-17, potvrđenu presudom Županijskog suda u Zagrebu od 1. veljače 2021., broj Kžmp-32/2020-4, kojom je optuženi D. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. KZ/11. te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvor u trajanju 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci, u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme lišenje slobode od 25. travnja 2019. do 17. rujna 2019. te od 27. prosinca 2019. do 9. lipnja 2020. i od 25. srpnja 2020. pa nadalje.

2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik osobno, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da mu se umanji kazna zatvora na koju je osuđen.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U skladu s člankom 474. stavku 1. ZKP/08. spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba je osnovana.

6. Osuđenik u žalbi navodi da je sud prvog stupnja trebao ocijenivši sve olakotne okolnosti na strani osuđenika prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora izreći manju jedinstvenu kaznu zatvora.

7. Uzimajući u obzir otegotne i olakotne okolnosti koje su utvrđene u pravomoćnim presudama čije se preinačenje u odluci o kazni traži, i to s jedne strane raniju osuđivanost zbog istovrsnih kaznenih djela te se druge strane njegovu mlađu životnu dob i okolnosti odrastanja kao i da je u bitnome priznao kaznena djela za koja je osuđen te izrazio žaljenje i kajanje, ocjena je drugostupanjskog suda da je osuđeniku odmjerena prestroga jedinstvena kazna zatvora. Naime, osuđenom D. I. bi u slučaju da je vođen jedinstveni kazneni postupak zbog kaznenih djela za koja je osuđen pobijanom presudom, primjenom odredbi za odmjeravanje kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju, ocjenom počiniteljeve ličnosti i počinjenih djela u njihovoj ukupnosti te okolnosti o kojima je u konkretnom slučaju ovisio izbor mjere kazne zatvora, zasigurno bila izrečena blaža jedinstvena kazna zatvora. Stoga je trebalo prihvatiti žalbu osuđenika, preinačiti u odluci o kazni prvostupanjsku presudu i osuditi ga na blažu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju šest godina i četiri mjeseca kojom će se, po ocjeni drugostupanjskog suda, ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, na način da se osuđeni D. I. kloni činjenja kaznenih djela te da se utječe na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno.

8. Slijedom navedenog, s obzirom da ispitivanjem pobijane presude na temelju članka 476. stavak 1. ZKP/08., nisu nađene povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 486. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 24. kolovoza 2022.

Predsjednica vijeća:

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.