Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-115/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim.,predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. B., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118718. i 126/19. dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 14. srpnja 2022., broj Ik I- 379/2022-7, u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika A. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 170. točka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj: 14/21. – dalje: ZIKZ) u vezi članka 59. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 80/21. – dalje: KZ/11.-II), odbijen je prijedlog zatvorenika A. B. za uvjetni otpust.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik A. B. osobno, na navodeći žalbene osnove, iz čijeg sadržaja proizlazi da predlaže da ga se uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora.
3. U skladu s člankom 51. stavkom 2. ZIKZ, koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 84/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Osporavajući pobijano rješenje, zatvorenik ukazuje na svoje osobne okolnosti i imovinske prilike, čime zapravo upire na nepotpuno i pogrešno utvrđeno činjenično stanje.
6. Međutim, sud prvog stupnja je, u skladu s člankom 170. točka 4. ZIKZ-a, s pravom odbio prijedlog zatvorenika A. B. za uvjetni otpust, jer su protiv istog u tijeku tri kaznena postupaka zbog kaznenih djela iz članka 236. stavak 2. KZ/11.-I, za koje je propisana kazna viša od pet godina, što predstavlja obligatoran razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, u kojem slučaju nisu od utjecaja na odluku ostale okolnosti iz članka 59. stavak 2. KZ/11.-II, pa ih sudac izvršenja ispravno nije ni razmatrao.
7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. kolovoza 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
