Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-252/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. P., zbog kaznenih djela iz članka 231. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/2015. i 61/2015. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. svibnja 2022., broj Kv-I-62/2022., u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2022.,

p r e s u d i o  i  r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba osuđenog A. P. i prvostupanjsko rješenje se ukida.

II Na temelju članka 498. stavak 5. u vezi stavka 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev osuđenog A. P. za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, preinačuje se presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: K-6/19 od 25. listopada 2019., koja je postala pravomoćna 5. prosinca 2019., u odluci o kazni na način da se osuđeni A. P. na temelju članka 231. stavak 2. KZ/11. osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izriče se uvjetna osuda pa se kazna zatvora na koju je osuđeni A. P. osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo., s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 25. listopada 2019., broj: K-6/19, koja je postala pravomoćna 5. prosinca 2019., optuženi A. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 231. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11., te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, koja je na temelju odredbe članka 55. stavak 1. KZ/11. zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

2. Županijski sud u Zagrebu je svojim rješenjem od 24. svibnja 2022., broj Kv-I-62/22 odbio zahtjev osuđenog A. P. za preinačenje navedene pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, podnesen u skladu s odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08.

3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio je osuđeni A. P. osobno, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se njegov zahtjev još jednom razmotri.

4. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08., dostavljen Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske.

5. Žalba je osnovana.

6. Naime, u pravu je osuđenik da je da je ispunjen uvjet iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. za preinačenje navedene pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, jer sudu prilikom izbora vrste i mjere kazne nije bila poznata činjenica da isti nije sposoban za rad, iako je sudu bilo poznato da mu je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija. Nesposobnost osuđenika za rad, u trajanju do 3 godine, dok traje liječenje, koji nije samostalan te se o njemu brine majka, kako to proizlazi iz spisu priležeće dokumentacije, bez obzira na to što se radi o nesposobnosti koja je prema sadašnjem stanju stvari privremena, prema ocjeni drugostupanjskog suda predstavlja okolnost koje nije bilo kad se izricala presuda i koja bi očito dovela do izbora vrste i mjera kazne koja je blaža za osuđenika.

7. Stoga je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. valjalo prihvatiti žalbu osuđenika i ukinuti pobijano rješenje na način kako je odlučeno pod točkom I izreke, a nakon toga, na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. i stavka 5. ZKP/08., presudom preinačiti pravomoćnu presudu u dijelu odluke o kazni na način da se osuđeni A. P. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda pa se kazna zatvora na koju je osuđeni A. P. osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude.

7.1. Ovu kaznu Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu tako i osobnim okolnostima počinitelja te pogodnom da ostvari svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., odnosno da izrazi društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogući počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

U Zagrebu 24. kolovoza 2022.

Predsjednica vijeća

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.