REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5528/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. G. iz P., OIB: …, koju zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-428/2021-2 od 17. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr- 155/2019-19 od 5. veljače 2021., u sjednici održanoj 24. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-428/2021-2 od 17. kolovoza 2021., zbog pravnog pitanja:
Da li policijski službenici Republike Hrvatske, koji poslove granične kontrole obavljaju na graničnim prijelazima koji se nalaze na području Republike Slovenije, ustrojenim prema Uredbi o graničnim prijelazima Republike Hrvatske, obavljaju poslove radnog mjesta na koje su raspoređeni ili se njihov rad ima smatrati radom izvan stalnog mjesta rada za koji se ostvaruje pravo na dodatak za rad na terenu u smislu članka 56. Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike („Narodne novine“ broj 104/13, 150/13, 71/16 i 123/16) odnosno članka 50. Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike („Narodne novine“ broj 112/17, 12/18, 2/19 i 119/19)?
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-428/2021-2 od 17. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-155/2019-19 od 5. veljače 2021.
2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila isti odbaciti.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 387. stavak 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a praksa viših sudova o tom pitanju nije jedinstvena (primjerice, odluka Županijskog sud u Splitu broj Gž R- 338/2021-2 od 3. svibnja 2021.). To je bio razlog zbog kojeg je u ovosudnom predmetu broj Revd-450/2022 revizija dopuštena zbog identičnog pravnog pitanja.
4. U odnosu na pitanje primjene Tumačenja Zajedničke komisije broj 1/50 od 4. veljače 2019., na koje se tijekom postupka pozvala upravo tuženica, nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije, jer tuženica nije naznačila razloge zbog kojih bi to pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
5. Slijedom svega navedenoga, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavak 1. i 6. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
