REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 29. Pp-9549/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K., zbog djela prekršaja iz članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (“Narodne novine” broj 111/21), kažnjivo po članku 296. stavak 3. u svezi s člankom 296. stavak 1. točka 16. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 267209-0003 od 17. svibnja 2022. godine, nakon ispitivanja optužnog prijedloga, dana 24. kolovoza 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem odredbe članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

protiv okrivljenika: M. K., vlasnika obrta, s prebivalištem u N. G., OIB: …., MBO: ….

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 07. prosinca 2021. godine oko 10,20 sati u caffe baru P. u O., koji posluje u sastavu obrta, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005; Urbroj: 559-07/3-18-004 i UP/I-384-10/2022-001/0001; Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da bi protivno zabrani bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava ili udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava na bilo koji način priopćio javnosti autorsko djelo,

čime bi počinio prekršaj iz članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po članku 296. stavak 3. u svezi s člankom 296. stavak 1. točka 16. istog Zakona

II Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 267209-0003 od 17. svibnja 2022. godine podnio je optužni prijedlog protiv M. K., a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je tužitelj dana 21. lipnja 2022. godine podneskom odustao od optužnog prijedloga podnesenog pod brojem 267209-0003 od 17. svibnja 2022. godine to je temeljem odredbe članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci.

3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 24. kolovoza 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović v.r.

Vlatkica  Jurić

v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostavna naredba:

1. Ovlaštenom tužitelju – Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

2. Okrivljeniku – M. K., N.G.

3. Pismohrana – ovdje.