Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: II Kž-371/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog R.-I. I., zbog kaznenih djela iz članka 110. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2021., broj K-32/2021., u sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 484. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), ukida se istražni zatvor protiv optuženog R.-I. I.

II Na temelju članka 133. stavak 6. ZKP/08., u odnosu na pravomoćni dio presude, optuženi R.-I. I. ostat će u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.

Obrazloženje

1. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je u kaznenom postupku protiv optuženog R.-I. I., zbog dva kaznena djela iz članka 110. u vezi članka 34. KZ/11., kao drugostupanjski sud, odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2021., broj K-32/2021., presudom i rješenjem od 24. kolovoza 2022., broj I Kž-37/2022., između ostaloga, djelomično ukinuo, djelomično preinačio i djelomično potvrdio pobijanu presudu u odnosu na optuženika, tako da je postao pravomoćan osuđujući dio kojim je optuženi R.-I. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 godina, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi članka 34. KZ/11. u odnosu na oštećenog D. T., dok je dio prvostupanjske presude kojim je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi članka 34. KZ/11., u odnosu na oštećenog I. S., ukinut i predmet vraćen nadležnom prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

2. Budući da je presuda u odnosu na optuženog R.-I. I. koji se nalazi u istražnom zatvoru djelomično ukinuta, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je kao sud drugog stupnja, sukladno članku 484. stavak 3. ZKP/08., ispitao postoje li još razlozi za istražni zatvor.

3. Tijekom trajanja kaznenog postupka optuženik se nalazio u istražnom zatvoru iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., dok mu je prilikom izricanja prvostupanjske presude istražni zatvor produljen iz osnove u članku 123. stavak 2. ZKP/08.

4. Ispitujući postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika u odnosu na dio optužbe za koji je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje, vijeće je utvrdilo da ti razlozi više ne postoje.

5. Naime, odredba članka 133. stavak 6. ZKP/08. izrijekom određuje da će okrivljenik koji se nalazi u istražnom zatvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravomoćna, ostati u tom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne. Budući da je optuženom R.-I. I. presuda, u dijelu kojem je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 godina, postala pravomoćna, ostvareni su uvjeti za ostanak tog optuženika u istražnom zatvoru i zatim upućivanje istoga na izdržavanje te kazne.

6. Na ovaj način, tj. ostankom optuženika u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje jedinstvene kazne zatvora, a zatim izdržavanjem same te kazne u preostalom vremenu nakon uračunavanja do sada vremena provedenog u istražnom zatvoru, u odnosu na kazneni postupak koji se ima nastaviti otklonjena je i opasnost od ponavljanja djela jer njegov boravak u ustanovi penalnog tipa u kojoj će izdržavati pravomoćan dio kazne zatvora na koju je osuđen čini teško vjerojatnom mogućnost da on upravo u tim uvjetima ponovno pristupi izvršenju istovrsnih ili sličnih kaznenih djela kao što je kazneno djelo za koje se postupak nastavlja.

7. Slijedom izloženoga, na temelju članka 484. stavak 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 24. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.