REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-13273/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. P. K., radi djela prekršaja iz članka 51. st. 1. u svezi st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 i 85/2022) povodom optužnog prijedloga PUZ-a, Ii Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/22563, Urbroj: 511-19-45-22-1 od 23.8.2022., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. kolovoza 2022., objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: A. P. K., OIB: …, sin S., rođen ... u Z., državljanin RH, SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržava se od ušteđevine, prekršajno nekažnjavan, nije pod istragom, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

k r i v  j e

1. što je 22. kolovoza 2022. u 23:30 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG … krećući se zapadnim kolničkim trakom … ulice u smjeru jugoistoka, te dolaskom pred raskrižje s … nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i uvjetima na kolniku (mokar kolnik), atmosferskim prilikama (kiša), osobinama i karakteristikama ceste (raskrižje) i situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo na kolniku) kojom prilikom je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila reg. oznake ZG …, kojim je upravljao I. R. krećući se istom prometnom trakom u istom smjeru ispred osobnog automobila kojim je upravljao okrivljenik, a u trenutku prometne nezgode bio je zaustavljen pred raskrižjem s … s namjerom skretanja u lijevo na kolnik …, a kojom prilikom je u prometnoj nezgodi nastala materijalna šteta

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG … u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 2,58 g/kg alkohola u organizmu (što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, serijski broj 0122

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37.st.1.t.3. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e

za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 kn (slovima: tisućupetstokuna),

za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.500,00 kn (slovima: šesttisućapetstokuna),

te mu se uz primjenu čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 8.000,00 kn (slovima: osamtisućakuna).

Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva - alkohola, dana 22.8.2022. godine u 23:59 sati, te vrijeme uhićenja po službenicima II Postaje prometne policije od dana 22.8.2022.. god. u 23:59 sati do dana 23.8.2022.god. u 12:30 sati, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne PA IMA ZA PLATITI 7.400,00 kn (slovima: sedamtisućačetristokuna).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela ukupno izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja stupa na snagu danom izvršnosti (protekom roka za platež novčane kazne).

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

U Zagrebu, 23. kolovoza 2022.

Zapisničar

Sudac

Erika Obrst

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku A. P. K., osobno-ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, PUZ, II PPP – osobno-ovdje

3. Pismohrana, ovdje.