REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 30. Pp-13260/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. Š., radi djela prekršaja iz članka 11. i čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/22502, Urbroj: 511-19-29-22-1 od 22.8.2022. i usmenog ispravka istog od dana 23.8.2022., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. kolovoza 2022., objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. Š., OIB: …, sin D., rođen ... u B. - BiH, državljanin RH i BiH, osnovna škola, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prima socijalnu pomoć u iznosu od 1.000,00 kuna, prekršajno kažnjavan, nije pod istragom, s prijavljenim prebivalištem u Z.,
k r i v j e
1. što je 22. kolovoza 2022. u 10:00 sati u Z., pored blagajni u trgovini L. u vidno alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 3,23 g/kg alkohola u organizmu vršio malu nuždu na način da je izvadio spolovilo i držao ga u ruci što je bilo vidljivo kupcima i djelatnicima trgovine, a što je ponovio i u prostoriji za zadržavanje u navedenoj trgovini dakle, na javnom mjestu omalovažavao moralne osjećaje građana
čime je počinio djelo prekršaja iz čl.14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl.14.st.2. istog Zakona,
2. što je 22. kolovoza 2022. u 10:15 sati u Z., ispred ulaza u trgovinu L. prilikom dolaska policijskih službenika na intervenciju zatečen kako sjedi na podu te ispruženom rukom od prolazećih građana traži novac, a isti je od ranije poznat kao osoba sklona odavanju prosjačenju
dakle, odavao se prosjačenju
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 11. st. 2. istog Zakona.
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e
za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 kn (slovima: sedamstopedesetkuna), što je protuvrijednost od 199,46 DEM (tečaj HNB na dan 31.12.2001. godine).
za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 kn (slovima: sedamstopedesetkuna), što je protuvrijednost od 199,46 DEM (tečaj HNB na dan 31.12.2001. godine).
te mu se uz primjenu čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 1.500,00 kn (slovima: tisućupetstokuna) što je protuvrijednost od 398,92 DEM (tečaj HNB na dan 31.12.2001. godine).
Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva- alkohola, te vrijeme uhićenja od dana 22.8.2022. godine u 10:30 sati, do dana 23.8.2022. godine u 11:00 sati, odnosno kao 600,00 kuna novčane kazne za dva dana zatvora, PA IMA ZA PLATITI 900,00 kn (slovima: devetstokuna) što je protuvrijednost od 239,35 DEM (tečaj HNB na dan 31.12.2001. godine).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela ukupno izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
U Zagrebu, 23. kolovoza 2022.
Zapisničar
Sudac
Erika Obrst
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik S. Š. osobno-ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, PUZ, III PP – osobno-ovdje
3. Pismohrana, ovdje.