Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 9 Povrv-701/2014-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda K. F.-M., a na prijedlog sudske savjetnice V. K., u parničnom postupku tužitelja M. -

M. iz Č., OIB: … kojeg zastupa

punomoćnik G. R., odvjetnik u ZOU G. R. i

M. S. iz Č. protiv tuženika M. G. iz Č.,

, radi isplate 89.371,20 kn, 23. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj parnični postupak se nastavlja.

II. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari i ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz Č. poslovni broj

Ovrv-57/14 od 25. veljače 2014.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda od 22. listopada 2015., poslovni broj Povrv-701/2014-5 prekinut je ovaj parnični postupak zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom primjenom odredbe čl. 70. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi ("Narodne novine" broj 108/12, 144/12, 81/13, 112/13, dalje: ZFPPN.

2. Odredbom čl. 81. st. 2. ZFPPN-a propisano je da nakon sklapanja predstečajne nagodbe nije dopušteno pokretanje ovršnog, upravnog ili parničnog postupka protiv dužnika, radi utvrđenja i ostvarenja tražbine koja je nastala prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe, a u tom postupku nije prijavljena od strane vjerovnika niti je tu tražbinu dužnik uvrstio u popis obveza prema vjerovnicima iz čl. 60. st. 3. tog Zakona.

5. U konkretnom slučaju radi se o tražbini nastaloj prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, što je sud utvrdio uvidom u prijedlog za ovrhu od 25. veljače 2014. u kojem se predlaže donošenje rješenja o ovrsi za tražbinu dospjelu 30. siječnja 2013. Postupak predstečajne nagodbe otvoren je 18. kolovoza 2015. rješenjem nagodbenog vijeća FINE KLASA: UP-I/110/07/15-

01/8226 Ur.br.: 04-06-15-8226-23.

5.1. Sud je pregledao rješenje FINE Z. KLASA:

UP-I/110/07/15-01/8226 Ur.br.: 04-06-15-8226-219 od 17. studenog 2015. o utvrđenim tražbinama u postupku predstečajne nagodbe nad tuženikom i utvrdio da tužitelj tražbinu koja je predmet ovog parničnog postupka nije prijavio u postupak predstečajne nagodbe stoga ista ne može biti niti osporena niti priznata u postupku predstečajne nagodbe. Također, tražbinu koja je predmet ovog parničnog postupka niti tuženik (kao dužnik u postupku predstečajne nagodbe) nije uvrstio u popis obveza.

5.2. Postupak predstečajne nagodbe okončan je rješenjem ovog suda poslovni broj

St-390/19-24 od 25. lipnja 2020. kojim je potvrđena nagodba i u kojem rješenju se ne spominje tužiteljeva tražbina koja je predmet ovog parničnog postupka

6. Slijedom navedenog, u skladu s čl. 455. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001,117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019

i 80/2022; dalje u tekstu: ZPP) sud je nastavio ovaj parnični postupak (toč. I. izreke rješenja), kako bi se isti mogao okončati, odbacio tužbu i ukinuo predmetni platni nalog (toč. II. izreke rješenja), jer se ovaj parnični postupak više ne može voditi.

U Varaždinu, 23. kolovoza 2022.

Sudac:

K. F.-M.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka, žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Tužitelju – punomoćnik G. R.

2. Tuženiku