REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 101/2022.-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te dr. sc. Marina Mrčele, izv. prof. i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. B., zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 84/21. – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenog M. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj Kv-80/2021.-4 od 3. rujna 2021. i presuda Županijskog suda u Sisku broj Kž-268/2021.-6 od 27. prosinca 2021., u sjednici održanoj 23. kolovoza 2022.

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev osuđenog M. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj Kv-80/2021.-4 od 3. rujna 2021. i presuda Županijskog suda u Sisku broj Kž- 268/2021.-6 od 27. prosinca 2021. osuđenom M. B. opozvana je uvjetna osuda te je osuđeniku određeno izvršenje kazne zatvora jedna godina zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11.

2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik putem braniteljice, odvjetnice I. Đ., iz razloga navedenih u članku 517. stavku 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.). Predloženo je da Vrhovni sud Republike Hrvatske „uvaži“ zahtjev te ukine prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i vrati predmet „na ponovno odlučivanje“.

3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije pravovremen.

III Kr 101/2022.-3

4. Prema članku 518. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022; dalje: ZKP/08.), zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti „osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude“.

4.1. Osuđenik u posebnom postupku opoziva uvjetne osude nije imao branitelja. Pravomoćnu odluku kojom je opozvana uvjetna osuda i po kojoj mu je određeno izdržavanje kazne zatvora jedna godina osuđenik je primio 7. veljače 2022. Rok za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude počeo je teći 8. veljače 2002., a posljednji dan roka bio je utorak, 8. ožujka 2022. (članak 90. stavak 2. i 5. ZKP/08.).

4.2. Osuđenik je 2. ožujka 2022. opunomoćio braniteljicu (list 602 spisa) za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koja je zahtjev predala 9. ožujka 2022. preporučeno poštom. Prema tome, zahtjev je podnesen jedan dan nakon proteka roka od mjesec dana od primitka pravomoćne presude te je zato nepravovremen.

4.3. Okolnost da je zahtjev osuđenik podnio po braniteljici nije odlučan za ocjenu o (ne)pravovremenosti jer osuđenik u postupku opoziva uvjetne osude nije imao branitelja pa je po logici stvari pobijana pravomoćna presuda mogla biti dostavljena samo osuđeniku. Zato je za ocjenu (ne)pravovremenosti i početak trajanja roka od mjesec dana za osuđenika i naknadno angažirane braniteljice odlučan dan kada je osuđenik primio pravomoćnu presudu.

5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

Zagreb, 23. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.