Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj:1Kž-166/2022-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru,OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Dinko Kruneš, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog H. P., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi osuđenog H. P. po punomoćniku, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj:25Kv-176/2021-6 od 12. srpnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 23. kolovoza 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog H. P.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenog H. P. za obnovu kaznenog postupka pravomoćno okončanog presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj:K-195/2019., 6. listopada 2020., preinačeno presudom Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-537/2020 od 8. siječnja 2021.

2.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osuđeni H. P., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje ili isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje.

3.Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, a spis je vraćen dopisom broj: KŽ-DO-198/2022., 19. kolovoza 2022.

4.Žalba osuđenika nije osnovana.

5.Žalbeni razlozi žalitelja zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., nisu osnovani, jer je vijeće ovoga suda nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, utvrdilo da je pobijano rješenje razumljivo, isto ne sadrži nedostatke zbog kojih se ne može ispitati, izreka rješenja nije proturječna sa provedenim dokazima, a u pobijanom rješenju postoje valjani činjenični i pravni razlozi na temelju kojih je predmetno rješenje doneseno.

6.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je prvostupanjski sud na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.

7.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje kao i obrazloženje pobijanog rješenja, kojega u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, neosnovana je žalba osuđenika, zbog naprijed navedenih žalbenih razloga.

8.Ispitujući žalbu, vijeće ovoga suda je po službenoj dužnosti utvrdilo da ne postoje bitne povrede odredaba kaznenog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 494. stavak 4. ZKP/08.

9.Zbog naprijed navedenih razloga temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 23. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević