Poslovni broj: 14 Kir-1319/22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Natalija Glumičić Šćekić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Klokočar, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. J., zbog kaznenog djela iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kis-DO-77/22 od 19. kolovoza 2022., dana 22. kolovoza 2022.

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem članka 130. stavak 2. u vezi članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZKP/08)

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv:

okrivljenog D. J., OIB: …, sin D. i Lj., rođen ... u Z., s prebivalištem u S., državljanin RH, uhićen 22. srpnja 2022. u 13.05 sati

II./ Istražni zatvor okrivljenom produljuje se za daljnjih 2 (dva) mjeseca te po ovom rješenju može trajati najdulje do 22. listopada 2022.

Obrazloženje

1. ŽDO Zagreb je 19. kolovoza 2022. sucu istrage podnijelo prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog D. J. na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.

2. Protiv okrivljenog D. J. u tijeku je istraga zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. KZ/11.

3. Okrivljeni D. J. nalazi se u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage poslovni broj Kir-1187/22 od 23. srpnja 2022. iz zakonske osnove u članku 123. stavak. 1. točka 2. i 3. ZKP/08, a koji istražni zatvor mu može trajati do 22. kolovoza 2022.

4. Zamjenica ŽDO Zagreb podnijela je prijedlog za produljenje istražnog zatvora okrivljenom D. J. za daljnjih dva mjeseca. U pisanom prijedlogu za produljenje istražnog zatvora ŽDO Zagreb obrazlaže postojanje osnovane sumnje kao općeg uvjeta za produljenje istražnog zatvora, a koje proizlazi iz rješenja o provođenju istrage broj Kis-DO-77/22, pravomoćno 11. kolovoza 2022. Navodi da su dana 17. kolovoza 2022. upućeni pozivi za ispitivanje svjedoka B. J., A. J., Lj. R., D. J. i K. B. te da će biti potrebno provesti sudsko medicinsko vještačenje u cilju utvrđivanja mehanizma nastanka ozljeda i uzroka smrti D. J. kao i psihijatrijsko vještačenje okrivljenika na okolnost njegove ubrojivosti u vrijeme počinjenja kaznenog djela i raspravne sposobnosti. Zamjenica ŽDO predlaže produljiti istražni zatvor protiv okrivljenog iz zakonskog razloga u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP smatrajući da i dalje postoje razlozi za istražni zatvor iz citiranih zakonskih osnova, a vrijeme od dva mjeseca primjereno za provođenje dokaznih radnji radi donošenja državnoodvjetničke odluke.

5. Dana 22. kolovoza 2022. održano je ročište za odlučivanje o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora na koje ročište nije pristupio uredno pozvani ŽDO Zagreb, branitelj okrivljenika, odvjetnik A. Č. te okrivljeni D. J., koji je potpisao izjavu da ne želi prisustvovati ročištu.

6. Branitelj okrivljenika, odvjetnik A. Č. u pisanom očitovanju je naveo kako se protivi prijedlogu ŽDO za produljenje istražnog zatvora. Smatra da je istražni zatvor okrivljenom istekao u ponoć s 21./22. kolovoza 2022. pa se ukazuje bespredmetnim odlučiti o njegovom produljenju. U bitnome ostaje kod svih razloga koje je obrana isticala prilikom odluke o određivanju istražnog zatvora smatrajući istražni zatvor neosnovanim kao i prijedlog ŽDO. Predlaže zaključno prijedlog odbiti te okrivljenog pustiti na slobodu.

7. Prijedlog ŽDO Zagreb je osnovan.

8. U odnosu na postojanje općeg zakonskog uvjeta za primjenu istražnog zatvora valja istaći da za sada postoji dostatan stupanj osnovane sumnje koji ukazuje da je okrivljeni D. J. osnovano sumnjiv za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a isto proizlazi iz podataka i dokumentacije u spisu, medicinske dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu grada Zagreba i za okrivljenog i za oštećenog D. J. odnosno rješenja o provođenju istrage ŽDO Zagreb broj Kis-DO-77/22 od 23. srpnja 2022., pravomoćno 11. kolovoza 2022. Time je ispunjen opći uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP.

9. Ocjena je sutkinje istrage, a suprotno navodima obrane produljiti okrivljenom D. J. produljiti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.

9.1. Prije svega valja istaći da svjedoci u odnosu na koje je i ranije određen istražni zatvor temeljem članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP zbog postojanja koluzione opasnosti B. J. i A. J., brata i sestre okrivljenika i dalje osnovan. Ovi svjedoci još uvijek nisu ispitani tijekom istrage, a prema podacima u spisu imaju relevantna saznanja o pojedinostima počinjenja ovog kaznenog djela odnosno o okolnostima koje su prethodile jer su bili u kontaktu s okrivljenikom. Radi se o privilegiranim svjedocima, krvnim srodnicima okrivljenika koji ujedno imaju i mogućnost blagodati nesvjedočenja pa kako okrivljenik nije iznosio obranu postoji opasnost da bi boravkom na slobodi a upravo uslijed takve bliske povezanosti imao motiv i mogućnost utjecati na iskaze ovih svjedoka u pravcu načina na koji će iskazivati sve u cilju otklanjanja odnosno umanjenja svoje kaznene odgovornosti.

9.2. Također je osnovano produljiti istražni zatvor i zbog iteracijske opasnosti. Naime, prema podacima u spisu proizlazi da je okrivljenik i ranije iskazivao agresivnost prema članovima obitelji, bratu i majci no isti ga nisu prijavljivali nadležnim tijelima nadajući se da će mu liječenje pomoći. Ako se ova okolnost i činjenica dovede u vezu i s okolnošću da je naknadno komunicirao s bratom i sestrom, da je bratu rekao što je učinio kao i sestri uputio poruku da je imao "sjaj u očima" te imajući u vidu i okolnosti počinjenja ovog kaznenog djela, izrazita je upornost i brutalnost u počinjenju djela za koje se tereti, a što sve ukazuje na one osobite okolnosti koje ukazuju na realnu i predvidivu opasnost od ponavljanja kaznenog djela. Imajući u vidu i medicinsku dokumentaciju te podatke u spisu da mu je nužna liječnička pomoć i liječenje, okolnosti su koje dodatno opravdavaju daljnju mjeru istražnog zatvora a radi otklanjanja odnosno preveniranja takve realne opasnosti predviđene člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP.

9.3. Pored takvih činjeničnih utvrđenja, ocjena je sutkinje istrage kako mjere opreza ne bi postigle istu svrhu. Stoga se samo u konkretnom slučaju mjerom istražnog zatvora može otkloniti koluziona i iteracijska opasnost.

9.4. Sutkinja istrage produljila je istražni zatvor okrivljenom za daljnjih dva mjeseca smatrajući prijedlog ŽDO Zagreb opravdanim i navedeno vrijeme dovoljnim za ispitivanje navedenih svjedoka te provođenje sudsko medicinskog i psihijatrijskog vještačenja odnosno za donošenje meritorne državnoodvjetničku odluku.

9.5. Istražni zatvor po ovom rješenju okrivljenom može trajati najdulje do 22. listopada 2022.

10. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2022.

Sutkinja istrage:

Natalija Glumičić Šćekić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Županijsko DO Zagreb na broj Kis-DO-77/22

2. okrivljeni D. J., Zatvor u Zagrebu

3. branitelj okrivljenika, odvjetnik A. Č., putem e maila

4. Zatvor u Zagrebu

5. spis Kir-1187/22