Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj:22.Pp-1068/2022-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠT iz mjesta Ždala, zbog prekršaja iz 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a prema optužnom prijedlogu Postaje granične policije Koprivnica, br.211-07/22-5/12924. od 19. svibnja 2022., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 19. kolovoza 2022.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena: ŠT, kćer Š, rođena **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
I. što je dana 19. svibnja 2022. u 17,50 sati, u mjestu Gola, ulica Dravska kbr. 00, na graničnom prijelazu Gola, Dravska bb, nepovlasno posjedovala drogu marihuanu ukupno 0,15 grama
II. pa je time počinila prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl.54. st. 3. Zakona o subijanju zlouporabe droga
III. te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna od 1.800,00 kn (tisuću osamsto kuna)
IV. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
V. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.200,00 kn (tisuću dvijesto kuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna).
-VII. Temeljem čl.76.a. PZ-a, a u svezi čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljenici se oduzima: papirnati smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, neto mase cca 0,15 grama, oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:00030044, a koje izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj postaji, po pravomoćnosti ove presude.
-
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-2), službene bilješke (strana 4), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (strana 5-6), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (strana 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 9-11), službene zabilješke (strana 12), službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (strana 13-15), obavijesti (strana 16), dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenici uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njezine odgovornosti, pa je okrivljenici izrečena ublažena novčana kazna u odmjerenom iznosu (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ista ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljena snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
7. Odluka o oduzimanju predmeta donsena je sukladno odredbi čl. 76a. Prekršajnog zakona jer je njihovo oduzimanje potrebno budući se radi o predmetima koje po zakonu okrivljenik ne može posjedovati, odnosno, čije je posjedovanje ili promet zabranjen, a i odredbom 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obligatorno oduzimanje predmeta u konkretnom slučaju.
Koprivnica, 19. kolovoza 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljena ŠT, F, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju-Postaja granične policije Koprivnica,
3. Za spis.
