REPUBLIKA
HRVATSKA
OPĆINSKI
SUD
U
GOSPIĆU
Prekršajni odjel
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl. broj: 2. Pp P-986/2020-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sucu Radmili Rendulić, uz sudjelovanje Sandre Matasić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. Š., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (nastavno ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, PGP Korenica, broj: 511-04-08/05-5-52-1/2020 od 4. listopada 2020. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 18. kolovoza 2022. godine, dana 19. kolovoza 2022. godine donio je, javno objavio i
presudio je
Okrivljenik: B. Š., OIB: … , sin F. i A., rođen … u Z., s prebivalištem u K., državljanin RH-e i BiH, pismen, mesar, SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne skrbi u iznosu od 800,00 kn, razveden, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj, ne vodi se postupak za kazneno djelo
kriv je
što je dana 2. listopada 2020. godine u 13,45 sati u U., upravljao osobnim vozilom marke "Daewoo", reg. oznake i broja GS…, a i z v r š e n i m i s p i t i v anjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke „Drager“, Alkotest – 6810, serijskog broja ARAB-0631, očitana je koncentracija alkohola u izdahu od 1,71 g/kg, a što umanjeno za dopuštenu pogrešku uređaja od 0,1 g/kg iznosi 1,61 g/kg,
dakle, isti je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Temeljem čl. 40 st. 1 i 3 PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem mu je naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane RH MUP, PU LIČKO-SENJSKA, PGP Korenica, oduzeta sloboda i to od dana 2. listopada 2020. godine u 14,30 sati do 23,40 sati istoga dana, kao jedan dan zatvora pa mu se
Posl. broj: 2. Pp P-986/2020-5 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 19 (devetnaest) dana.
Na temelju čl.50. st.1. i čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme u kojem je okrivljenom vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza izrečenom Naredbom PGP Korenica, ser. broj: … od 2. listopada 2020. godine.
Temeljem čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti naknade troškova u ovom prekršajnom postupku.
Obrazloženje
RH MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika B. Š., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo da se smatra krivim i priznaje počinjenje terećenog prekršaja te je nadalje iskazao da je točno da je dana 2. listopada 2020. godine u 13,45 sati u U., upravljao osobnim vozilom marke "Daewoo", reg. oznake i broja GS…
pod
utjecajem
alkohola
pri
koncentraciji
alkohola u organizmu od 1,71 g/kg, a što umanjeno za dopuštenu pogrešku uređaja od 0,1 g/kg iznosi 1,61 g/kg. Okrivljenik moli Sud da uzme u obzir da je nezaposlen, da prima socijalnu skrb od 800,00 kn i da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu te unatoč tome da je i nakon počinjenja ovog prekršaja više puta kažnjavan upravo za vožnju pod utjecajem alkohola, da mu ublaži kaznu koliko je to moguće.
U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u spis i pročitao je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 5), Troškovnik uporabe alkometra (list 7), Izvješće o ispitivanju (list 8), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 9 i 10), Naredbu o određivanju mjere opreza (list 11) i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH (list 12).
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika te provedene dokaze, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je pobliže činjenično i pravno označeno u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je u cijelosti priznao da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg.
Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora kao težu sankciju, cijeneći da se doveo u stanje teške alkoholiziranosti (1,61 g/kg), a cijeneći da je okrivljenik ranije već prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola i u takvom stanju upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, a takvo
Posl. broj: 2. Pp P-986/2020-5
ponašanje okrivljenika predstavlja stalnu opasnost za druge sudionike u prometu.
Sud smatra da će se izrečenom kaznom zatvora u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječena počinitelja i sve ostale da ne čine prekršaje, te da počinitelj ubuduće uskladi svoje ponašanje kao sudionik u prometu sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljenik bio lišen slobode, temelji se na primjeni odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
Budući se okrivljenik doveo u stanje teže alkoholiziranosti te kao takav upravljao vozilom u prometu na cesti, njegovo ponašanje se smatra težim kršenjem sigurnosti prometa na cestama, a postoji opasnost da će, zbog visoko izmjerene koncentracije, upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti prekršaj, pa je prema njemu trebalo primijeniti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od šest mjeseci, uzimajući pri tom u obzir utvrđeni stupanj alkoholiziranosti počinitelja i raniju prekršajnu kažnjavanost za vožnju pod utjecajem alkohola, Sud smatra da će se izricanjem zaštitne mjere u navedenom trajanju uz izrečenu kaznu zatvora, postići svrha, a ta je da se njenom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje ovog prekršaja.
Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio od dužnosti naknade troškova postupka, smatrajući pritom da je okrivljenik nezaposlen i slabog imovnog stanja te da ne može naknaditi troškove postupka.
U Gospiću 19. kolovoza 2022. godine
Zapisničar:
Sudac:
Sandra Matasić, v.r.
Radmila Rendulić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Gospiću, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Spis, ovdje.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Sandra Matasić
