Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kžm-9/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog H. S., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19.– dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Kovm-1/2022-13 od 8. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog H. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj Kovm-1/2022-13 od 8. travnja 2022. nakon podignute optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-2/2022. od 11. siječnja 2022. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog H. S. da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 5. travnja 2021. sa audio video snimkom ispitivanja (list 10-13 spisa) kao i zapisnici o ispitivanju svjedoka J. B. i E. B. od 18. kolovoza 2021. (list 59-61 i 56-58).
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni H. S. po branitelju odvjetniku A. Š., bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "prihvati prijedlog obrane i izdvoji iz spisa predložene dokaze kao nezakonite".
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Okrivljenik žalbom ustraje da se prihvati njegov prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza no ne konkretizira razloge podnošenja žalbe. Međutim, ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Također, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 5. travnja 2021. sa audio video snimkom ispitivanja kao i zapisnici o ispitivanju svjedoka J. B. i E. B. od 18. kolovoza 2021. ne predstavljaju nezakonite dokaze u smislu članka 10. stavak 2. točaka 2. i 3. ZKP/08. iz razloga što su navedena ispitivanja provedena zakonito u skladu s odredbama članka 208 a ZKP/08. te članka 286. i 288. stavak 3. ZKP/08., koji razlozi su navedeni u točkama 4.-8. pobijanog rješenja, i koje u potpunosti prihvaća i drugostupanjski sud.
6.1. Slijedom navedenog, prvostupanjski sud je pravilno i na zakonu osnovano odbio izdvojiti navedene zapisnike i audio video snimku kao nezakonite dokaze pa je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 18. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
Snježana Hrupek-Šabijan, v.r.
