Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-1294/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/22-5/18128 P2-67-22 od dana 13. srpnja 2022., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 18. kolovoza 2022., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik M. B., sin I., rođen … . 1975. u H.

(N.), iz D. Z. kbr. 3, OIB: …., državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 28. svibnja 2022. u 20,27 sati u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Renault Megane Scenic“, reg. ozn. KC … , krećući se kolnikom ulice Đ. S. u pravcu T. M.. G. u mjestu V. (smjerom kretanja istok-zapad), i to:

a) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,99 g/kg, a koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,89 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager",

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona,

b) te što je za vrijeme vožnje krivudao kolnikom na način da je u više navrata prelazio središnju liniju, te ulazio na prometnu traku namijenjenu za promet iz suprotnog smjera, ugrožavajući sebe i druge sudionike u prometu,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.47.st.2. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.47. st.3. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 6.100,00 kn (šesttisućastokuna),

za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvijestokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.300,00 kn (šesttisućatristokuna), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 4.200,00 kn (četiritisućedvijestokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom a) ovog naloga, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 28. svibnja 2022. u trajanju od 1 (jedan) dan.

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), te trošak upotrebe alkometra u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/22-5/18128 P2-67-22 od dana 13. srpnja 2022., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog službenika, odnosno na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, službene zabilješke policijskog službenika M. Š., te naredbe o određivanju mjere opreza, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 300,00 kn. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljenik unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku su izrečene ublažene novčane kazne i to za prekršaj pod točkom a) u iznosu od 6.100,00 kn, a za prekršaj pod točkom b) u iznosu od 200,00 kn, jer će po ocijeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

5. Također, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj pod točkom a) izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno visoku koncentraciju alkohola od 1,89 g/kg, po ocjeni suda nužno je, radi postizanja svrhe i cilja izricanja prekršajnopravne sankcije, okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška upotrebe alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 18. kolovoza 2022.

Zapisničar:

Sudac: Danijela

Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku M. B. iz D. Z. kbr. 3, uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo