Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-328/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Snježne Hrupek Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. N., zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj K-8/2022-50 od 14. srpnja 2022. o produljenju istražnog zatvora nakon nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog A. N. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj K-8/2022-50 od 14. srpnja 2022., nakon donesene nepravomoćne presude protiv optuženog A. N., zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi sa člankom 34. KZ/11., kojom presudom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju 11 godina i 6 mjeseci, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv optuženika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 2. ZKP/08.
2. Žalbu protiv navedenog rješenja podnio je optuženi A. N. po branitelju, odvjetniku mr.sc. D. K., bez navođenja zakonske osnove pobijanja s prijedlogom "da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine istražni zatvor a podredno odredi neku drugu blažu mjeru“.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio postojanje opće kao i posebne pretpostavke za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog A. N., iz osnove u članku 123. stavak 2. ZKP/08. i to kao nužne i jedine mjere kojom će se ostvariti ova istražnozatvorska svrha te iznio valjane, dostatne i jasne razloge koje prihvaća i ovaj sud.
6. Stoga, nisu osnovani žalbeni navodi optuženika da ne postoji osnovana sumnja, kao ni navodi kojima pobija utvrđenja nepravomoćne presude, smatrajući da bi i primjena blaže mjere ostvarila ovu istražnozatvorsku svrhu. Naime, nepravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim predstavlja viši stupanj dokazanosti o počinjenu kaznenog djela od potvrđene optužnice te je time ispunjena opća pretpostavka iz članka 123. stavak 1. ZKP/08., dok činjenica osude na kaznu od 5 ili više godina posljedično nalaže obvezno određivanje istražnog zatvora optuženiku.
7. Stoga je, uslijed svega izloženog, neophodna daljnja primjena mjere istražnog zatvora protiv optuženika, a koja se, protivno žalbenim navodima, ne može uspješno otkloniti primjenom blažih mjera.
8. Kako je dakle žalba optuženika cijenjena neosnovanom, a ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 18. kolovoza 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
