Poslovni broj: 74.Pp -2592/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice L.M. kao vlasnika obrta, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ( Narodne novine broj 167//03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14 i 62/17 i 96/18), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 321228- 0001 od dana 21. veljače 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. kolovoza 2022. godine
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenica L.M. kći F. i G., rođ. x.g. u Zaboku, OIB: x, državljanin RH, s prebivalištem u Z., Ulica K.Š. G.x, x, frizer, zaposlena u S.A. kao frizer, s mjesečnim primanjima od 4.000,00 kuna, udana, u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, prekršajno osuđivana i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v a j e
što je:
kao vlasnica obrta dana 17. siječnja 2020. godine oko 13,35 sati u frizerskom studiju „x “, u Zagrebu, M.K. x, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirani u čl.18. i detaljnije određeno u čl.25 i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, Ur. broj 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
dakle, što je kao fizička osoba - obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćila javnosti autorska djela,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa joj se na osnovi cit. Zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.400,00 ( pet tisuća četiristo) kuna
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 ( sto) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem : 321228-0001 podnijelo je dana 21.02.2022. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenice , zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. Provodeći postupak sudac je dana 26. travnja 2022. godine saslušao svjedoka ZAMP-a Ivan Čiga koji je iskazao da je dana 17.01.2020. godine oko 13,30 sati izvršio kontrolu korištenja autorskih glazbenih djela u frizerskom studiju "x" na adresi u Z., M. K. x, te je tom prilikom utvrdio da se u objektu putem radio prijamnika javno priopćava glazba, a konkretno izvođena je skladba "We don t talk anymore " izvođača Charile Puth. Nadzoru je bila nazočna vlasnica L. M. koja je zapisnik koji je sačinio potpisala i izvornik istog joj je uručio.
3.Okrivljenica je u svojoj obrani koju je dala na ročištu održanom dana 08. lipnja 2022. godine izjavila da su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da su dana 17.01.2020. godine oko 13,35 sati u frizerskom studiju x u Zagrebu, x javno priopćavana autorska glazbena djela bez odobrenja HDS-a ZAMP-a i to putem radio prijamnika. U to vrijeme bila je u vrlo lošoj financijskoj situaciji, suprugu nije radio. Obvezuje se da ću sa ZAMP-om riješti sve vezano uz dobivanje odobrenja.
3.1.Zatim je Sud izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 968019- 321228, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenica dva puta pravomoćno osuđivana za istovrsni prekršaj, zapisnik o ispitivanju referenta ZAMP-a Ivan Čiga od 26.04.2022. godine.
4. Dana 11. srpnja 2022. godine zaprimljen je dopis ZAMP- a u kojem je navedeno da Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbenih djela sklapanje kojeg bi okrivljenica otklonila štete posljedice počinjenog prekršaja nije sklopljen, pa prema tome okrivljenica nije ishodila zakonom propisano odobrenje, odnosno nije otklonila štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom toga, tužitelj za sada ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga i dokaznih prijedloga.
5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice, iskaz svjedoka Čiga, te uvidom u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 968019-321228 i dopis ZAMP-a 11. srpnja 2022. godine sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, pa ju je stoga za isti proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
5.1.Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz obrane okrivljenice u kojoj je priznala da je kritične zgode u frizerskom studiju x u Zagrebu, M.K. x, javno priopćavana autorska glazbena djela bez odobrenja HDS-a ZAMP-a i to putem radio prijamnika , te iz iskaza svjedoka Čiga koji je iskazao da je kritične zgode u frizerskom studiju "x" na adresi u Z., M. K. x, putem radio prijamnika javno priopćavana glazba, a konkretno izvođena je skladba "We don t talk anymore " izvođača Charile Puth.
5.2.Nadalje, obzirom do dana donošenja presude ZAMP sukladno čl.109.st.7. Prekršajnog zakona nije odustao od optužnog prijedloga, očito je da okrivljenica nije ishodila zakonom propisano odobrenje.
6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenicu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenice, kao i svim okolnostima iz čl. 36.st.2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je cijenio visinu mjesečnih primanja okrivljenice i da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, dok je otegotnim cijenio okolnost da je okrivljenica dva puta pravomoćno osuđivana za istovrsni prekršaj.
6.1. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna, pa sudac, a uzimajući u obzir navedene olakotne i otegotne okolnosti, novčanu kaznu izrečenu u iznosu nešto većem od Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kn, smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice te da će se istom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenicu da ubuduće ponovno ne čini takve i slične prekršaje.
7.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 18. kolovoza 2022.
Zapisničar
Sudac
Sanja Majcen
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenici: L. M., K.Š. Đ. x, 10 000 Zagreb
2. tužitelju, Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 A, 10 000 Zagreb. 3. pismohrana-ovdje.
