REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu - Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: 43 : P-…

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u pravnoj stvari tužitelja D. K., OIB … , J. zastupanog po

punomoćniku P. J., odvjetniku u L. protiv tuženice B.

K., OIB … , L. zastupane po

punomoćnici A. V., odvjetnice u R., radi isplate, 17. kolovoza 2022.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se po pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Puli-Pola pod posl. brojem P-….

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je parnični postupak koji se vodi po tužbi tužitelja, protiv tuženice, radi isplate.

2. Na ročištu održanom kod ovog suda dana 28. travnja 2022. godine tuženica je predložila prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka kod Općinskog suda u Puli-Pola, posl. broj P… budući se u istom postupku traži utvrđenja ništavosti ugovora o kreditu broj … na osnovi kojeg tužitelj u ovom postupku traži isplatu novčanog iznosa u jednoj polovici dijela mjesečnog anuiteta, te ista smatra da je odluka u tom postupku prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom parničnom postupku.

3. U ovom postupku tužitelj od tuženice kao bivše supruge potražuje isplatu polovice mjesečnih rata koje je on uplaćivao po Ugovoru o kreditu … to za razdoblje od …. do ….

Poslovni broj: 43 : P-…

3. Uvidom u parnični predmet Općinskog suda u Puli-Pola, posl. broj P- …, utvrđeno je da se isti vodi u pravnoj stvari ovdje tužitelja D. K. protiv tužene P. b.Z. radi utvrđenja djelomične ništetnosti ugovora o

kreditu broj … zbog ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj

stopi, te da tužitelj potražuje isplatu iznosa od … kuna sa kamatom na

pojedine mjesečne iznose u razdoblju od … pa do … . Osim

što traži utvrđenje ništetnom odredbe čl. 7. Ugovora o kreditu broj …, tužitelj

od navedene banke zahtjeva povrat preplaćenih iznosa rata s osnova ništetnih odredbi i u razdoblju od lipnja 2015. do 16. travnja 2019.

5. Po ocjeni ovog suda, visina tužbenog zahtjeva tužitelja u ovom sporu ovisi o ishodu parničnog postupka u pravnoj stvari tužitelja protiv PBZ d.d. kao

tuženice, a koji se vodi kod Općinskog suda u Puli – Pola, pod poslovnim brojem P- …, zbog čega je primjenom članka 213. st. 1. t. 1. ZPP-a određen prekid postupka do pravomoćnog okončanja navedenog postupka.

Labin, 17. kolovoza 2022.

Sutkinja:

Zdenka Raguž Zupičić,

v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenje. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3

(tri) primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju putem punomoćnice

2. Tuženici putem punomoćnika