Poslovni broj: 9 K-993/22-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jagečić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. G., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 84/22; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-860/22 od 28. lipnja 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. kolovoza 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni M. G., OIB: …, sin B. i Z. rođene M., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin R. H., mehaničar alatnih strojeva, nezaposlen, s završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- 4. ožujka 2022. oko 01,00 sati, u Z., u nakani nepripadnog stjecanja sveg novca kojeg nađe, došao do caffe bara …u kojem je bio zaposlen kao konobar, gdje je originalnim ključem koji se nalazio u njegovom posjedu otključao vrata lokala, a zatim došao do prostora gdje se nalaze blagajne, gdje je iz ladice koja se nalazi pokraj blagajne uzeo i za sebe zadržao kuvertu u kojoj se nalazio novac u iznosu od 5.828,90 kuna, vlasništvo trgovačkog društva S. S. d.o.o.

- d a k l e , tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenik M. G.

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom S. S. d.o.o., Z., OIB …, MBS … dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.828,90 kn (pet tisuća osamsto dvadeset osam kuna i devedeset lipa) te se nalaže okrivljenom M. G. iznos od 5.828,90 kn (pet tisuća osamsto dvadeset osam kuna i devedeset lipa) isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 kuna, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-860/22 od 28. lipnja 2022. protiv okrivljenog M. G., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave zagrebačke, … Policijske postaje Zagreb broj NK 214-02/22-20/2304 od 4. ožujka 2022., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika T. Z. od 04. ožujka 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, ... Policijske postaje Zagreb serijskog broja 00165724 od 7. ožujka 2022. sa zapisnikom, CD/DVD medija sa snimkama video nadzornih kamera caffe bara … od 3. ožujka 2022., te zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. G. Policijske uprave zagrebačke, ... Policijske postaje Zagreb broj NK 214-03/22- 20/2304 od 7. ožujka 2022. sa snimkom ispitivanja.

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom S. S. d.o.o., Z. OIB …, MBS … dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.828,90 kn (pet tisuća osamsto dvadeset osam kuna i devedeset lipa) te je nalaženo okrivljenom M. G. iznos od 5.828,90 kn (pet tisuća osamsto dvadeset osam kuna i devedeset lipa) isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 kuna, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 17. kolovoza 2022.

Sudac:

Mirko Aužina v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-860/22

2. Okrivljenik M. G., Z.- uz optužnicu

3. Oštećeni S. S. d.o.o., Z.- po pravomoćnosti