Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 20 Kžzd-44/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Zdravka Pintarića, predsjednika vijeća, te Ljiljane Kolenko i Rajka Kipkea, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ane-Marije Runjić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. C. zbog kaznenog djela iz č. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljene M. C. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj 3 Kvm-37/2022-4, Kzd-7/2020 od 15. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 17. kolovoza 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba okrivljene M. C. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Koprivnici je pobijanim rješenjem poslovni broj 3 Kvm-37/2022- 4, Kzd-7/2020 od 15. srpnja 2022. temeljem odredbe čl. 37. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08-19, valja primijetiti da je prvostupanjski sud propustio navesti puni naziv zakona na koji se poziva zajedno s brojevima Narodnih novina u kojima je isti objavljen te zajedno s izmjenama i dopunama istog) odbio kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljene odvjetnika Ivana Vukovića za izuzećem sudsko-medicinskih vještaka dr. V. Š. i dr. J.

P. u ovom kaznenom postupku.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela okrivljena M. C. po branitelju I. V., odvjetniku u K., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine te da se prihvati prijedlog okrivljene za izuzećem vještaka dr. V. Š. i dr. J. P..

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08-22) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj: KŽ-DO-400/2022-2 od 1. kolovoza 2022. vraćen ovom drugostupanjskom sudu.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Iako je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju u uputi o pravu na žalbu naveo: "Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri dana, računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.", u konkretnom slučaju na rješenje kojim se odbija kao neosnovan prijedlog za izuzećem sudsko-medicinskih vještaka nije dopuštena žalba.

6. Naime, u čl. 37. st. 2. ZKP/08-22 navedeno je tko odlučuje o prijedlogu stranaka te je u konkretnom slučaju rješenje donijeto u ispravnom vijeću.

7. Međutim, u čl. 35. st. 4. ZKP/08-22 navedeno je da protiv rješenja kojim je odlučeno o zahtjevu za izuzećem nije dopuštena posebna žalba.

8. Kako se na temelju čl. 37. st. 1. ZKP/08-22 odredbe o izuzeću suca i sudaca porotnika primjenjuju između ostalog i na vještake (osim ako za njih nije što drugo određeno čl. 311. ZKP/08-22, što u konkretnom slučaju nije), to u ovom slučaju ZKP/08-22 ne daje strankama pravo na žalbu na odluku o izuzeću vještaka.

9. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 1. ZKP/08-22 donijeto je rješenje kao u izreci.

U Varaždinu 17. kolovoza 2022.

Predsjednik vijeća

Zdravko Pintarić