Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Kž-119/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca, Dubravke Rudelić kao predsjednice vijeća, Mladena Kosijera i Ivana Klapšića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog kaznenog djela iz članka 199. stavak 1. Kaznenog zakona (NN broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03,190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11, 143/12 - dalje u tekstu KZ/97), odlučujući o žalbi privatnog tužitelja D. G. protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, broj K-265/2021-6 od 11. ožujka 2022., u sjednici vijeća održanoj 16. kolovoza 2022. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba privatnog tužitelja D. G. kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 78. stavak 2. i 3 Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje: ZKP/08) odbačena je privatna tužba privatnog tužitelja D. G. protiv okrivljenika I. K., zbog kaznenog djela iz članka 199. stavak 1. KZ/97.
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio privatni tužitelj D. G., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje ili, podredno, isto preinači.
3. Žalba privatnog tužitelja D. G. nije osnovana.
4. U žalbi privatni tužitelj navodi da smatra da je optužni akt – optužnica usklađen sa člankom 359. stavak 1. do 5. ZKP/08 i da je postupio po nalogu suda koji je zaprimio 7. siječnja 2021., pa da se po toj optužnici može postupati.
5. Sud prvog stupnja u pobijanom rješenju pravilno, zakonito i dostatno obrazložio je pobijano rješenje, a koje argumente u cijelosti prihvaća sud drugog stupnja.
6. Razvidno je da je D. G. dana 6. prosinca 2021. podnio privatnu tužbu protiv okrivljenika I. K. zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - uvrede iz članka 199. stavak 1. KZ/97. Pozvan je od strane suda da optužni akt uskladi sa člankom 359. stavak 1. do 5. ZKP/08 i to nalogom suda od 22. prosinca 2021. Taj nalog je zaprimio 30. prosinca 2021. te je bio dužan u roku od 8 dana dostaviti uređen i dopunjen optužni akt, odnosno privatnu tužbu gdje je upozoren da ukoliko ne postupi u danom roku te isti ne uredi u skladu s nalogom da će sud podnesak odbaciti u skladu sa člankom 78. stavak 2. i 3. ZKP/08.
7. Prema priloženoj dostavnici zadnji dan za dostavljanje uređenog optužnog akta je 7. siječnja 2022., a privatni tužitelj D. G. dostavio je 26. siječnja 2022. privatnu tužbu za kazneno djelo iz članka 199. stavak 1. KZ/97.
8. Obzirom da se radi o prekluzivnim rokovima, to je razvidno da je optužni akt tj. "uređena" privatna tužba podnijeta nakon proteka roka, pa je ispravno na temelju članka 78. stavak 2. i 3. ZKP/08 odbačena privatna tužba, a kako je to i bio upozoren u nalogu.
9. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci rješenja.
U Karlovcu, 16. kolovoza 2022.
Predsjednica vijeća:
Dubravka Rudelić, v.r.
