REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-13090/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. D., zastupanog po branitelji S. M., zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nerada na športskim natjecanjima (NN 117/03. 71/06, 43/09 i 34/11) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, V Policijske postaje Zagreb, Klasa: 210-01/22-01/7559, Ur.broj: 511-19-31-22-1 od 14. kolovoza 2022., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 14. kolovoza 2022., u nazočnosti okrivljenika, predstavnika tužitelja i branitelja, javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: M. D., sin A. i R., rođ. ... u Vinkovcima, državljanin RH, OIB …, o.š., završio 3. razred srednje drvodjeljske škole, nezaposlen, uzdržava ga roditelji, prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u C., …,
kriv je
što je 13. kolovoza 2022. u 21,20 sati kao navijač HNK Hajduk, na športskom natjecanju – nogometnoj utakmici između GNK Dinamo i HNK Hajduk, koja se održavala navedenog dana u Zagrebu, na Gradskom stadionu Maksimir, Maksimirska cesta 128, prilikom ulaska pokušao unijeti jedno pirotehničko sredstvo
– ručno izrađenu "dimnu bombu", što mu je po zatjecanju od policijskog službenika oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 1006185,
dakle, kao fizička osoba, prilikom dolaska na športsko natjecanje, pokušao unijeti je pirotehničko sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 2., a kažnjivo po članku 39. stavku 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
pa mu se
izriče
za djelo pod točkom novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)
II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb, od 13. kolovoza 2022. u 21:25 sati do 14. kolovoza 2022. u 12:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.400,00 kuna (tisućučetiristo kuna) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 76. a) Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:
- jedan komad neutvrđenog pirotehničkog sredstva - sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 13. kolovoza 2022., V Policijske postaje Zagreb.
Oduzeti predmet prekršaja predaje se tužitelju - V PP Zagreb, na daljnje raspolaganje, te isti postaje pravomoćnošću ove presude vlasništvo RH.
V. Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane posjećivanja nogometnih utakmica na kojima igra HNK Hajduk i hrvatska reprezentacija u zemlji i inozemstvu, u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave.
U smislu čl. 32. a) st.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH-a, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Okrivljenik je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.
Ova zaštitna mjere stup na snagu po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, V policijska Zagreb pod Klasa: 210-01/22-01/7559, Ur.broj: 511-19-31-22-1 od 14. kolovoza 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik M. D., u nazočnosti svojeg branitelja, S. M., odvjetnika iz Z. je iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršajnog djela. Istina je da je dana 13. kolovoza 2022. oko 21.20 sati prilikom utakmice između Dinama i Hajduka, koja je trebala biti u 21.00 sati na Gradskom stadionu Maksimir pokušao unijeti pirotehničko sredstvo, ručnu dimnu bombu, što mu je od strane policijskih službenika oduzeto. Na posebno pitanje sutkinje kada mu je isto oduzeto, okr. navodi da mu je oduzeto prije početka utakmice. Na posebno pitanje sutkinje zna li da je upoznat da je takvo ponašanje tj. unošenje pirotehničkih sredstava na sportski objekt prekršajno djelo, isti je naveo da sada zna za navedeno.
3. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika ni primjedbi na iskaz istoga te je naveo da ostaje kod predložene novčane kazne i zaštitne mjere.
4. Nakon što su okrivljeniku predočene predložene kazne, okrivljenik je naveo da što se tiče novčane kazne, da je nezaposleni učenik pa će mu trebati vrijeme da sakupi novce, da je iz malog mjesta, u Slavoniji i da se tamo teže živi. Dalje je naveo da mu je jedina zabava utakmica. Branitelj okrivljenika je predložio da se okrivljeniku ne izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama kako je to predložio tužitelj tj. da mu se da još jedna šansa.
5. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao izvješće o uhićenju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 1006185, službena bilješka službenika D. P. i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika razvidno je da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan radi istog djela prekršaja i to odlukama Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-1054/2021 od 19. listopada 2021., pravomoćno 19. studenoga 2021. i broj: Pp-2058/2021 od 3. studenoga 2021., pravomoćno 21. studenoga 2021.
7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, čime je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. podstavka 2., a kažnjivo po članku 39. stavku 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.
8. Prilikom odmjeravanja kazni uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona.
9. Kao olakotno, cijenjeno je priznanje okrivljenika te se uzete u obzir godine okrivljenika i da je nezaposlen, dok je otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan radi istog djela prekršaja odlukama Općinskog suda u Vinkovcima navedenim pod toč.6. obrazloženja presude. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je izrečena minimalna novčana kazna.
10. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 76. a) Prekršajnog zakona oduzeo jedno neutvrđeno pirotehničko sredstvo - sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 13. kolovoza 2022., V Policijske postaje Zagreb. Oduzeti predmet prekršaja predaje se tužitelju - V PP Zagreb, na daljnje raspolaganje, te isti postaje pravomoćnošću ove presude vlasništvo RH.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano u izreci presude izrečena zaštitna mjera zabrane posjećivanja nogometnih utakmica na kojima igra HNK Hajduk i hrvatska reprezentacija u zemlji i inozemstvu, u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela i postojanje opasnosti da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaj opisan u izrijeku ove presude. Sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjenja prekršaja protiv Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen pa je sud ocijenio da bi plaćanje troškova moglo utjecati na njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 14. kolovoza 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku – M. D. – ovdje
2. tužitelju: V Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. branitelju okr.: odvjetnik S. M. – ovdje
4. Hrvatski nogometni savez, Ulica grada Vukovara 268 D, 10 000 Zagreb 5. PUZ-Petrinjska 20, 10 000 Zagreb
6. spis
