REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 1. Kv-1020/22-16
K-903/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Anamarije Pavičić kao predsjednice vijeća, te Domagoja Kurobase i Davorke Simunić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. D., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-772/22 od 2. lipnja 2022., odlučujući o istražnom zatvoru, na ročištu održanom dana 12. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) produljuje se istražni zatvor protiv optuženog P. D., OIB: …, sina J. i T.1 rođene G., rođenog ... u J., državljanina …, sada u istražnom zatvoru Zatvora u … po rješenju ovog suda broj Kov-582/22 od 3. lipnja 2022., iz osnove članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, s time da mu istražni zatvor teče od 4. svibnja 2022.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11, temeljem uvodno citirane optužnice.
2. Optuženi se nalazi u istražnom zatvoru po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, temeljem rješenja ovog suda broj Kov-582/22 od 3. lipnja 2022., koje je postalo pravomoćno 14. lipnja 2022., s time da mu istražni zatvor teče od 4. svibnja 2022.
3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću povodom redovne kontrole istražnog zatvora.
4. Temeljem članka 129. stavak 1. i 2. ZKP/08 dana 12. kolovoza 2022. održano je ročište povodom kontrole istražnog zatvora, na koje uredno pozvani tužitelj nije pristupio, kao niti branitelj optuženog, odvjetnik T.2 M., koji je nedolazak ispričao godišnjim odmorom, a dostavio je sudu pisano očitovanje, u kojem je naveo kako više ne egzistiraju razlozi za produljenje istražnog zatvora, unatoč ranijoj osuđivanosti, obzirom na vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i na činjenicu da je rasprava određena tek za 9. rujna 2022, tako da se istražni zatvor može prevenirati i mjerama opreza. Optuženi je doveden iz istražnog zatvora Zatvora u … te je naveo kako nema potrebe da ostane u istražnom zatvoru i da će se na kraju pravda dokazati.
5. Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do određivanja, odnosno produljenja istražnog zatvora protiv optuženog iz osnove članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
6. Ovo vijeće je utvrdilo da se optuženom citiranom optužnicom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11, kao i da postoji osnovana sumnja da je optuženi počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08. Naime, osnovana sumnja proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon analize dokaza potvrdilo podignutu optužnicu, a ocjena vjerodostojnosti dokaza bit će predmet rasprave pred raspravnim vijećem.
7. Postojanje iteracijske opasnosti ovo vijeće nalazi u okolnostima da je optuženi unazad sedamnaest godina proglašen krivim i osuđen u čak u osam navrata zbog kaznenih djela protiv imovine kao i zbog kaznenih djela s elementima nasilja, s time da su prema istome primjenjivane uvjetne osude i izricane su mu u više navrata bezuvjetne kazne zatvora. Jednako tako optuženi je i prekršajno kažnjavan 2019. zbog posjedovanja droge i 2021. radi oružja. Dakle, spomenute osude i izdržane kazne zatvora, imajući pri tome na umu posljednju izdržanu od šest godina, očito nisu utjecale na način da svoje ponašanje uskladi s društveno priznatim normama, obzirom mu se u predmetnom postupku stavlja na teret počinjenje novog kaznenog djela protiv imovine, a što ukazuje na iznimnu odlučnost i upornost za protupravnim ponašanjem, tako da sve navedeno opravdava bojazan da bi puštanjem na slobodu mogao nastaviti s činjenjem kaznenih djela.
7.1. Vijeće je prilikom donošenja ove odluke imalo na umu i načelo razmjernosti, no nije našlo da bi isto bilo povrijeđeno, obzirom pri ocjeni ovog načela osim vremena provedenog u istražnom zatvoru treba imati na umu i razmjer između konkretne težine kaznenog djela za koje se predmetni tereti, kao i kazne koja se može očekivati, naravno ako bude proglašen krivim.
7.2. Stoga kako izložene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženi boravkom na slobodi mogao nastaviti s kriminalnom aktivnošću činjenjem novih, istih ili istovrsnih kaznenih djela, to je ovo vijeće utvrdilo, suprotno mišljenju obrane, da i nadalje postoje razlozi za primjenu istražnog zatvora protiv predmetnog po ranije citiranoj zakonskoj osnovi, odnosno istražni zatvor ukazuje se i dalje nužnim, a vijeće smatra imajući na umu sve razloge zbog kojih je istražni zatvor produljen da se postojanje opasnosti od ponavljanja djela u konkretnoj situaciji ne može otkloniti niti jednom blažom mjerom, koju zakon predviđa, a koje obrana predlaže primijeniti.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 127. stavak 4. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 12. kolovoza 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Iris Juzbašić Gabron, v.r.
Anamarija Pavičić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-772/22
2. optuženom - putem Uprave Zatvora u …
3. branitelju optuženog, odvjetniku T.2 M.
4. Upravi Zatvora u …
