REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-337/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice Mateje Josipović, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/22-1/2238, urbroj: 511-22-06-22-1 od 2. ožujka 2022., nakon održanog ročišta 10. kolovoza 2022., dana 11. kolovoza 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica Mateja Josipović, kći Drage i Elvire r. Đurić, rođen 25. siječnja 1994. u Požegi, državljanin RH, OIB: 90445461979, s prebivalištem Češljakovcima 80, frizerka, zaposlena, s plaćom od 3.700,00 kn, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana

kriva je

I što je dana 2. ožujka 2022. u 01,30 sati u Pleternici, u Ulici Matije Gupca kao vozač osobnog automobila marke "Volkswagen" reg. oz. PŽ 673-DV upravljala navedenim vozilom iako je u krvi imala alkohola od 1,12 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), te iznosi 1,02 g/kg,

II čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 3.333,00 (tri tisuće tristo trideset tri) kune, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 580,00 (petsto osamdeset) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, je izdala prekršajni nalog klasa: 211-07/22-1/2238, urbroj: 511-22-06-22-1 od , protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja iz članak 199. stavak 7.

2. ožujka 2022.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

2. Okrivljenica Mateja Josipović u svojoj obrani navodi da priznaje da je dana 2. ožujka 2022. u 01,30 sati u Pleternici, u Ulici M. Gupca bb upravljala osobnim automobilom marke "Volkswagen reg. oz. PŽ 673-DV, iako je u krvi imala alkohola od 1,12 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger (umanjeno za granicu od dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) te iznosi 1,02 g/kg. Spremna je platiti novčanu kaznu ali joj je vozačka dozvola neophodna zbog posla jer svakoga dana putuje na posao u Veliku, te moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 1022880322 po PP Pleternica od 2. ožujka 2022. iz kojeg je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjeni prekršaj, izrekao joj novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zbog toga što joj je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnog odlaska na posao.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 11. kolovoza 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

1. okrivljenici Mateji Josipović

2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković