REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-13045/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. P. D. zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-5/21361 brojem 511-19-33/22-1 od 11. kolovoza 2022.g. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, dana 11. kolovoza 2022. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: V. P. D., sin D. i M. dr. D., rođen ... godine u Z., OIB …, drž. RH, SSS, po zanimanju stolar, zaposlen u M. K. d.o.o. s mjesečnim primanjima od 5.500,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u L., L. kbr. 58L, P.,
kriv je
1. što je dana 11. kolovoza 2022.g. u 01,40 sati u Z., na adresi S. ulica 200, narušavao javni red i mir na način da je ispred Ugostiteljskog objekta K. K. vikao na policijske službenike i okupljene prolaznike riječima: "Jebo vas Bog glupi, šta se sad napravili",
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), kažnjiv po istom propisu,
2. što je iste prilike, a nakon što je od policijskih službenica upozoren na ponašanje, nakon čega je ponovno vičući obratio se policijskim službenicima riječima: "Dajte ne serite, jebe mi se", a po dolasku ekipe HMP ponovno počeo galamiti na policijske službenike i ekipu HMP riječima: "Jebo vas Bog glupavi" nakon čega se pokušao samovoljno udaljiti ubrzanim korakom,
dakle, omalovažavao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), kažnjiv po istom propisu,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. - novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, a što je protuvrijednost za 79,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan 31. prosinca 2001. godine.
za djelo pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, a što je protuvrijednost za 79,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan 31. prosinca 2001. godine.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) kuna
U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 11.08.2022.g. u 01,41 sati do dana 11.08.2022.g. u 15,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora i 300,00 (tristo) kuna novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 300,00 (tristo) kuna.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna u korist Državnog proračuna, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 11. kolovoz 202.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
