REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 1. Kv-253/22-6
K-566/21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Ilije Jurčevića kao predsjednika vijeća, te Davorke Simunić i Anamarije Pavičić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog J. M. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb (sada OKDO Zagreb) broj Kg-DO-185/13 od 16. lipnja 2014., izmijenjene 10. lipnja 2020. odlučujući o obnovi postupka u sjednici vijeća održanoj dana 4. kolovoza 2022.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. u svezi članka 498. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP) prihvaća se zahtjev osuđenog J. M. od 18. veljače 2022., podnesen po branitelju, odvjetniku B. H., i preinačuje se u odluci o kazni ovosudna presuda K-566/21-4 od 18. ožujka 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu Kž-165/21 od 2. rujna 2021., kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, na način da se osuđenom J. M. za kazneno djelo iz članka 292. stavak 2. u svezi članka 38. KZ-a, za koje je proglašen krivim presudom K-566/21-4, izriče kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, u koju mu se temeljem članka 62. stavak 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2022. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni J. M., između ostalih, ovosudnom presudom broj K-566/21-4 od 18. ožujka 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu Kž-165/21 od 2. rujna 2021., proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u svezi članka 38. KZ-a te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, uz nalaganje temeljem članka 158. ZKP-a solidarnog plaćanja Republici Hrvatskoj iznosa od 5.404.784,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama u roku od petnaest dana.
2. Osuđeni se 16. veljače 2022. sam javio na izdržavanje predmetne kazne te istu izdržava u Kaznionici u … s predviđenim istekom kazne 16. veljače 2024.
3. Dana 18. veljače 2022., osuđeni je po branitelju, odvjetniku B. H., podnio zahtjev za obnovu postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a uz dostavu medicinske dokumentacije, u kojem je naveo kako su se pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, a očito bi dovele do blaže osude, obzirom osuđeni od 2004. boluje od šećerne bolesti, 2011. i 2014. je operirao krvožilni sustav obje noge, u listopadu 2015. mu je amputirana lijeva potkoljenica, u travnju 2018. amputirana su mu tri prsta desnog stopala, te 22. rujna 2021. mu je amputirana desna noga. U nastavku je naveo kako zna da zatvorski sustav raspolaže izvjesnim kapacitetima u smislu medicinske skrbi, ali ipak smatra da nije prikladan za osuđenog koji nije u stanju bez pomoći doći do toaleta, budući da još uvijek nije dobio odgovarajuću protezu za desnu nogu. Slijedom navedenog, predlaže preinačiti presudu i donijeti blažu kaznu.
4. Zahtjev osuđenog proslijeđen je OKDO Zagreb, a kako bi se isti mogli očitovati o istome. Dana 14. srpnja 2022. zaprimljeno je njihovo očitovanje kako zahtjev smatraju neosnovanim, odnosno da smatraju kako nisu ispunjeni uvjeti za preinačenjem presude, obzirom je zdravstveno stanje i invaliditet, to jest amputacija lijeve potkoljenice, bila poznata kako prvostupanjskom sudu tako i drugostupanjskom, budući da je branitelj isto isticao u žalbi na presudu, kao i da se osuđenom medicinska skrb može osigurati i tijekom izdržavanja kazne zatvora.
5. Vijeće je mišljenja kako je zahtjev osnovan.
6. Naime, odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP-a propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni, dok je u odredbi članka 498. stavak 6. ZKP-a navedeno da novu presudu donosi sud u sjednici vijeća na zahtjev osuđenog, nakon ispitivanja protivne stranke.
7. Pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenog koje je dovelo 22. rujna 2021. do amputacije i desne noge, jest nova okolnost, a kada se ta nova okolnost ocijeni u svezi s već utvrđenim okolnostima tijekom ranijeg postupka, misleći pri tome na okolnost da osuđeni nije bio osuđivan, kao i da mu je već ranije amputirana lijeva noga, uz daljnju činjenicu sudjelovanja u Domovinskom ratu i imanja statusa hrvatskog branitelja, tada se nova istaknuta okolnost, prema svom značaju, ukazuje kao okolnost koja bi očito dovela do blaže osude, da je postojala u vrijeme izricanja presude.
8. Dakle, vijeće smatra da sukladno odredbi članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a postoje uvjeti za prihvaćanjem zahtjeva i preinačenjem pravomoćne presude u odluci o kazni, a radi čega svega je onda odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 4. kolovoza 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Iris Juzbašić Gabron, v.r.
Ilija Jurčević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovom sudu, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj Kg-DO-185/13
2. osuđenom J. M. - putem Kaznionice u …
3. branitelju osuđenog, odvjetniku B. H.
4. sucu izvršenja Županijskog suda u … na broj … na znanje - faxom uz napomenu presuda nepravomoćna