REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-3835/19
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. F. Ž. p. J., iz S., O.:…., tesara, državljanina R. H., izvanraspravno, 03.kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.
II.Upućuje se zakonska nasljednica K. Ž., S., O.:…, supruga ostavitelja, da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog
rješenja pokrene parnični postupak radi utvrđenja sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
III. Upućuje se zakonska nasljednica A. D., S., O.:…, kćerka ostavitelja da u roku od 30 dana od pravomoćnosti
ovog rješenja pokrene parnični postupak, radi utvrđenja da oporuke ostavitelja nisu istinite i pravno valjane.
IV.Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
V.Ukoliko gore navedene nasljednice ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranke ne podnesu dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. F. Ž. pok. J., te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno JB B. K. iz S.. Tijekom postupka na nasljedstvo su
pozvani 1.K. Ž., supruga ostavitelja, S., O.:…,
2.A. D., kćerka ostavitelja, S., O.:…,
3.I. G., kćerka ostavitelja, I., R.
S., O.:… i 4.T. Ž., sin ostavitelja, S., O.:….
2.JB je proslijedio predmet ovom sudu jer je tijekom postupa utvrdio
kako je među nasljednicima nastao spor o činjenica o kojima ovisi pravo nasljednika, a sve temeljem čl. 222. Zakona o nasljeđivanju.
3.Zakonski nasljednici ostavitelja K. Ž., supruga ostavitelja, S.,
O.:…, I. G., kćerka ostavitelja, I., Č.
R. S., O.:… i T. Ž., sin
ostavitelja, S., O.:…, dali su svoju nasljedničku izjavu
kojom priznaju dvije oporuke ostavitelja, jednu sačinjenu dana 22.rujna 2013. godine pred svjedocima i drugu vlastoručnu, kao, istinite i pravno valjane, te su se prihvatili nasljedstva koje im je ovom oporukom raspoređeno.
4.Zakonska nasljednica, kćerka ostavitelja, A. D., kćerka ostavitelja,
S., O.:…, navela je da ne priznaje oporuke
ostavitelja F. Ž. kao istinite i pravno valjane.
5. K. Ž., supruga ostavitelja, S., O.:… navela je da potražuje ½ dijela stana s osnove bračne stečevine.
6. Zakonski nasljednici I. G., kćerka ostavitelja, I., Č.
R. S., O.:… i T. Ž., sin
ostavitelja, S., O.:… osporavaju zakonskoj nasljednici,
K. Ž., njihovoj majci, pravo na ½ stana u S., s osnova
bračne stečevine.
7.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor oko pravne valjanosti i istinitosti oporuke ostavitelja, te sastava ostavine, to je temeljem odredbi članka 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju („NN“ broj:
48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.
8.Odredbom članka 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanoj oporuci.
9.Obzirom na iznijeto, valjalo je temeljem odredbi članka 222., 224. i 225. ZN-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Splitu, 03.kolovoza 2022. godine
Sudski savjetnik
Goran Lozo v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
