REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-807/2022-7
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Salopek Rakić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. J., iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
, pokrenutom po optužnom prijedlogu Policijske postaje Rab, klasa ..., ur br. ... od 26. 05.2022. i klasa ..., ur br. ... od 4. 7.2022. , nakon provedene glavne i javne rasprave, 3. kolovoza 2022,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik T. J., sin K. i A. J., rođene, D., rođen u K., nastanjen u R., državljanin RH, OIB: ..., po zanimanju kuhar, izvanbračna zajednica, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, SSS, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
I. što je,
25. svibnja 2022 u 22,39 u R., mjestu P. kod kbr. ... upravljao osobnim vozilom marke R. reg. oznake ... županijskom cestom 5139 iz smjera juga-grada R. u smjeru sjevera-P. te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu, kao i uzimanju krvi i urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju prisustva u organizmu doga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je,
25. svibnja 2022 u 22,39 u R., mjestu P. kod kbr. ..., protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u putničkoj torbi neovlašteno posjedovao 0,4 grama droge canabis-marihuane koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 13/19), Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I, Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
te mu se na temelju citiranog propisa za djelo pod točkom I.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
te mu se na temelju istih propisa, za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (slovima: tritisućekuna).
Temeljem čl.33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 mjeseca, po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.183.st.2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 2.000,00 kn.
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,4 grama droge canabis-marihuane.
Oduzeta droga ima se uništiti.
Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona, u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvijestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, presuda ne sadrži obrazloženje.
U Rabu, 3. kolovoza 2022.
Zapisničar
Sudac
Vesna Salopek Rakić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga nemaju pravo žalbe.
