REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 64. Pp-6811/22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. R.H., II-okr. M.H. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19), odlučujući o optužnom prijedlogu MUP, PUZ, VII PP Zagreb, klasa: 211-07/22-5/8289 ur.broj: 511-19-33-22-1 4. travnja 2022. godine, u prisustvu okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 2. kolovoza 2022. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
I-okrivljeni R.H., sin S i J, rođ… u Z, OIB… državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, s mjesečnim primanjima u iznosu od 7.000,00 kn, oženjen, otac troje djece, sa stanom u Z, prekršajno nekažnjavan,
II-okrivljena M.H., kći R. i M., rođ….. godine u Z, OIB…, državljanka RH, SSS, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 5.000,00 kn, neudana, bez djece, sa stanom u Z, prekršajno nekažnjavana,
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
I/ što bi dana 1. travnja 2022. godine u 22:00 sata u Z, , počinili međusobno tjelesno nasilje na način da bi se međusobno udarali rukama i nogama po tijelu i glavi kojom prilikom ne bi zadobili nikakve tjelesne ozljede nakon čega su prestala sa činjenjem prekršaja, a takvo međusobno ponašanje je kod oboje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle što bi počinili nasilje u obitelji,
čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, VII PP Zagreb, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga I- okrivljeni R.H. naglasio je da se odriče prava na branitelja, iskazao je kako ne želi dati svoju obranu i branit će se šutnjom.
3. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga II- okrivljena M.H. naglasila da se odriče prava na branitelja, te je iskazala kako ne želi iznijeti svoju obranu i branit će se šutnjom.
4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 1. travnja 2022. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka M.H. od 1. travnja 2022. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika R.H. i M.H. od 1. travnja 2022. godine, obavijesti od 1. travnja 2022. godine, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 1. travnja 2022. godine, izvješće, zapisnik o ispitivanju svjedoka od 13. travnja 2022. godine, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, potvrda iz PE za I i II-okr., podnesak R.H od 12. svibnja 2022. godine.
5. Na izvedene dokaze okrivljenici nisu imali primjedbe, niti daljnjih dokaznih prijedloga.
6. Budući su se okrivljenici branili šutnjom, drugi dokazi nisu ponuđeni, stoga sutkinja nije mogla sa potrebitom sigurnošću utvrditi da bi okrivljenici počinili djelo prekršaja stavljeno im na teret. Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenike osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu, dana 2. kolovoz 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković v.r.
Mirela Prstec Batarelo v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Biljana Maljković