Republika Hrvatska
Poslovni broj 20 Gž Zk-168/2022-2
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikog Gorici, po sucu Nikoli Ramušćaku, u zemljišnoknjižnoj stvari provedbe rješenja o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru poslovni broj Ovr-1591/2021 od 30. prosinca 2021., radi uknjižbe prisilnog založnog prava, odlučujući o žalbi protustranke B. Đ. iz Z., OIB: …, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-3540/2022-6 (Ozn. Z-939/2022) od 14. veljače 2022., 1. kolovoza 2022.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba protustranke B. Đ. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-3540/2022-6 (Ozn. Z-939/2022) od 14. veljače 2022.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod brojem Z-3540/2022 i zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-6158/2022 u zk. ul. 671 k. o. Z..
Obrazloženje
1. Navedenim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke te potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj Z-939/2022 od 14. siječnja 2022. (st. I. izreke) te je u zk. ul. 671 k. o. Z. određen upis zabilježbe odbijenog prigovora (st. II. izreke).
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela protustranka ukazujući da je rješenjem broj Ovr-1805/2016 ovršni postupak obustavljen, odnosno da se radi o presuđenoj stvari.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19 – dalje: ZZK), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Predmet ove zemljišnoknjižne stvari je provedba rješenja o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru poslovni broj Ovr-1591/2021-2 od 30. prosinca 2021., radi uknjižbe prisilnog založnog prava u zk. ul. 671 k. o. Z..
6. S obzirom da su bile ispunjene sve zakonske pretpostavke iz čl. 117. st. 2. ZZK za provedbom naloženog upisa u zemljišne knjige, koje su postojale u času zaprimanja predmetnog rješenja, jer je upis prisilnog založnog prava od strane nadležnog suda određen na nekretninama protivnika osiguranja (ovdje protustranke), pravilno je prvostupanjski sud dopustio uknjižbu prisilnog založnog prava određenu predmetnim rješenjem o osiguranju.
7. U odnosu na žalbene navode protustranke kojima se ukazuje da je ovršni postupak u kojem je doneseno predmetno rješenje obustavljen valja reći da je rješenje na koje se poziva protustranka, a s obzirom na poslovni broj spisa Ovr- 1805/2016, doneseno prije predmetnog rješenja o osiguranju koje je doneseno pod poslovnim brojem Ovr-1591/21, tako da se takvi žalbeni navodi protustranke ne mogu prihvatiti kao osnovani.
8. Slijedom izloženog valjalo je temeljem čl. 149. st. 3. ZZK odbiti žalbu protustranke kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje te naložiti sudu prvog stupnja brisanje zabilježbe odbijenog prigovora i žalbe.
U Velikoj Gorici 1. kolovoza 2022.
Sudac
Nikola Ramušćak, v.r.