REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-405/2021-9

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. T., zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. st. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave-primorsko goranske, Policijske postaje Rab, broj: 511-09-32/05-4-2-1/2021 od 8. siječnja 2021. nakon održane glavne i javne rasprave 29. srpnja 2022., u odsutnosti okrivljenika te u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, 1. kolovoza 2022., u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik M. T., rođen ... u R., OIB: ..., s prebivalištem u R., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

kriv je

što je,

21. prosinca 2020., u 10:00, u R., mjestu P., kršio mjeru samoizolacije koja mu je određena nakon ulaska u Republiku Hrvatsku na graničnom prijelazu do 22. prosinca 2020., na način da je došao u zgradu Doma zdravlja R., gdje je posjetio ordinaciju dentalne medicine i prostorije zavoda, Ispostava R.,

dakle, ne pridržava se sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija (čl. 47. st. 2. t. 8.),

čime je počinio prekršaj iz čl. 76.a. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

te mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna (slovima: devetstokuna) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 600,00 kn (slovima: šestokuna).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab, podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika broj: 511-09-32/05-4-2-1/2021 od 8. siječnja 2021. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik, uredno pozvan na glavnu raspravu, nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu i predložio da se glavna rasprava održi u njegovoj odsutnosti i pročita pisana obrana. Priznaje točnim da je 21. prosinca 2020. u 10:00 sati bio u Domu zdravlja R., gdje je bio u ordinaciji dentalne medicine i prostorijama zavoda. Nadalje, priznaje da mu je pri ulasku u Republiku Hrvatsku na graničnom prijelazu bila određena mjera samoizolacije do 22. prosinca 2020., ali da je on došao na granični prijelaz nakon dvanaest sati vožnje, što je po njemu isto samoizolacija, a poslije prijelaza granice je išao kući, nije se nigdje zaustavljao, niti ga je u tih devet dana od prelaska granice pa do dolaska u Dom zdravlja netko kontrolirao. Cijelo je vrijeme poštivao mjeru samoizolacije i izašao je nakon devet dana i dvanaest sati, a prije odlaska na put jer se je morao vratiti na posao i putovati sljedećeg dana. Prije ulaska u Republiku Hrvatsku prebolio je Covid i nikakvih simptoma cijelo vrijeme izolacije nije imao pa je toga dana izašao jer ej i mislio da mu je samoizolacija istekla, od trenutka kada je ušao u auto u Belgiji jer je od ulaska u auto u Belgiji pa do graničnog prijelaza za Republiku Hrvatsku prošlo dvanaest sati. U Dom zdravlja je otišao jer je morao uzeti Europsku zdravstvenu knjižicu u zavodu i nešto je morao uzeti kod stomatologa. Ističe, da se je odgovorno ponašao sve vrijeme, da nije izlazi i nekuda hodao, već da je izašao zadnji dan. da nije imao nikakve simptome i da je nakon toga samoizolacija smanjena na sedam dana. Nadalje, navodi da mu je žao što se je to dogodilo, da to nije namjerno napravio, već da je smatrao da je prošlo tih deset dana samoizolacije, računajući zajedno s putovanjem do granice Republike Hrvatske, a da mu je novčana kazna propisana za taj prekršaj previsoka jer je otac troje djece, od koje se dvoje djece još uvijek školuju, a supruga mu je već duže vremena na bolovanju pa moli da mu se ne izriče tako visoka novčana kazna, odnosno da mu se što je više moguće ublaži.

4. Na temelju provedenog postupka i ocjenom iskaza okrivljenika, neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovog djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

5. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode bio u Domu zdravlja, za vrijeme dok mu je određena mjera samoizolacije nakon ulaska u Republiku Hrvatsku na graničnom prijelazu.

6. Odredbom čl. 47. st. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, propisano je da radi zaštite pučanstva Republike Hrvatske od unošenja kolere, kuge, virusnih hemoragijskih groznica, žute groznice, bolesti COVID-19 uzrokovane virusom -SARS-CoV-2 i drugih zaraznih bolesti, poduzimaju se mjere određene ovim Zakonom te međunarodnim ugovorima kojih je Republika Hrvatska stranka. St. 2. t. 8. istog članka propisano je da radi sprečavanja i suzbijanja zaraznih bolesti iz st. 1. ovoga članka, na prijedlog Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo ministar može narediti posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti: izolaciju osoba u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija.

7. Odredbom čl. 76a. st. 1. t. 1. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba: ako se ne pridržava sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija (članak 47. stavak 2. točka 8.).

8. Kako se okrivljenik kao fizička osoba kritične zgode nije pridržavao izrečene mu sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija, to je postupio protivno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u izreci ove presude.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne za okrivljenika, Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku za počinjeni prekršaj, primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

10. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 1. kolovoza 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis