Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Poslovni broj: Pp-1345/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. J. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci Klasa: 211-07/22-5/20035, Ur. br. 511-15-10-22-1 od 29. srpnja 2022., u žurnom postupku, 29. srpnja 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik J. J. sin A. i A. r. M., rođen …u G. L., BiH, OIB: …, s prebivalištem u S. J., državljanin RH, umirovljenik, rastavljen, otac četvero djece, vlasnik kuće, vojna invalidnina 480,00 kuna i mirovina 200,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. srpnja 2022. u 22:00 sati u obiteljskoj kući u S. J., ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi Lj. J. r. …., osobi starije životne dobi, na način da joj je u alkoholiziranom stanju vikao i psovao: "Kurvo, gdje si bila, jebem ti mrtvog sina i djecu kopilad!", a potom dana 29. srpnja 2022. u 08:00 sati u obiteljskoj kući u S. J., ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi Lj. J. r. …., osobi starije životne dobi, na način da joj je vikao: "Kurvo gdje hodaš, kopilad si rodila, jebem ti mrtve roditelje!", a što je kod iste prouzročilo osjećaj uznemirenosti, a kako je zbog nasilja u obitelji prema osobi starije životne dobi već osuđivan i to presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1250/2022-5 od 15. srpnja 2022., Pp-1587/2021-9 od 19. srpnja 2021. godine koja je postala pravomoćna 7. kolovoza 2021. godine, presudom Općinskog suda u Vinkovcima Pp-1517/2021-5 od 09. srpnja 2021. koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2021. i presudom Općinskog suda u Vinkovcima Pp-1702/2021 od 20. kolovoza 2021. koja je postala pravomoćan 04. rujna 2021. godine i presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2335/2021- 5 od 11. studenog 2021., koja je postala pravomoćna 11. prosinca 2021. dakle, što je ponovio nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi Lj., osobi starije životne dobi,

te je time postupio suprotno odredbi čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21),

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 6. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju 80 /osamdeset/ dana

Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 80 /osamdeset/ dana, neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 /šest/ mjeseci, ne počini nasilničko ponašanje u obitelji.

Temeljem čl. 40. st. 1., a u svezi st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom u 13:00 sati dana 29. srpnja 2022. do 15:00 sati dana 29. srpnja 2022. na način da se 1 /jedan/ dan zadržavanja i uhićenja izjednačava sa 1 /jedan/ dan zatvora, tako da preostala kazna zatvora iznosi 79 /sedamdesetdevet/ dana.

II Okrivljeniku Jozi Joziću se temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 3 /tri/ mjeseca i isti se dužan javiti bolnici V., Odjelu za duševne bolesti po pravomoćnosti presude, kojoj se povjerava izvršenje zaštitne mjere.

III Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja Ljubice Jozić te joj se u svim okolnostima i na svakom mjestu ne smije približiti na udaljenost manju od 10 metara i ne smije ju uznemiravati ili uhoditi, mjera se određuje u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku, sukladno članku 130. stavku 9. Prekršajnog zakona, izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Vinkovci.

IV Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 /sto/ kuna u roku od 15 /petnaest/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik saslušan izjavio je da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je u četvrtak navečer došao kući, da je prije toga popio 1 dl rakije od dunje i možda je pod utjecajem alkohola i u afektu izrekao neke uvrede svojoj bivšoj supruzi, a nakon toga otišao je u sobu spavati, te da ujutro nije mogao pronaći svoje cigarete i upaljač te je verbalno napao bivšu suprugu, te da se ne može točno sjetiti što joj je sve izgovorio. Okrivljenik je izjavio, da je svjestan da ima problema sa alkoholom i išao je na liječenje po prethodnoj presudi no zbog korone je prekinut rad kluba liječenih alkoholičara te je spreman ponovno podvrgnuti se liječenju i nastojati izbjegavati ovakve situacije. Svakodnevno uzima helex, ali ga na večer ponese i konzumira alkohol.

3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja- oštećena Lj. J. i pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedoka, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02032006, izvješće o uhićenju od 29. srpnja 2022., obavijest počinitelju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Svjedokinja-oštećenja Lj. J. saslušana izjavila je da se dana 28. srpnja 2022. u večernjim satima Jozo vratio kući pod utjecajem alkohola te ju bez razloga napao, počeo joj psovati i nazivati je pogrdnim imenima "Kurvo, gdje si bila, jebem ti mrtvog sina i djecu kopilad!", na što ga je ona molila da prestane i da ode spavati jer će u suprotnom zvati policiju, da se ujutro probudio oko 8,00 sati i nastavio s vrijeđanjem te joj izvikivao: "Kurvo gdje hodaš, kopilad si rodila, jebem ti mrtve roditelje!", da je u jednom trenutku krenuo prema njoj s namjerom da ju udari ali se izmaknula i pozvala policiju. Ovo zlostavljanje traje već godinama, te predlaže da se njemu izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja kao i zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva.

4. Cijeneći obranu okrivljenika, iskaz svjedokinje i druge provedene dokaze pojedinačno i stavljajući ih u međusobni odnos, sudac je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je dana 28. srpnja 2022. u 22:00 sati u obiteljskoj kući u S. J., ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi Lj. J. r. 4…., osobi starije životne dobi, na način da joj je u alkoholiziranom stanju vikao i psovao: "Kurvo, gdje si bila, jebem ti mrtvog sina i djecu kopilad!", a potom dana 29. srpnja 2022. u 08:00 sati u obiteljskoj kući u S. J., ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi Lj. J. r. …., osobi starije životne dobi, na način da joj je vikao: "Kurvo gdje hodaš, kopilad si rodila, jebem ti mrtve roditelje!", a što je kod iste prouzročilo osjećaj uznemirenosti, a kako je zbog nasilja u obitelji prema osobi starije životne dobi već osuđivan i to presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp- 1250/2022-5 od 15. srpnja 2022., Pp-1587/2021-9 od 19. srpnja 2021. godine koja je postala pravomoćna 7. kolovoza 2021. godine, presudom Općinskog suda u Vinkovcima Pp-1517/2021-5 od 09. srpnja 2021. koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2021. i presudom Općinskog suda u Vinkovcima Pp-1702/2021 od 20. kolovoza 2021. koja je postala pravomoćan 04. rujna 2021. godine i presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2335/2021-5 od 11. studenog 2021., koja je postala pravomoćna 11. prosinca 2021., pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

5. Prilikom izbora vrste kazne sudac je okrivljeniku izrekao težu kaznu, kaznu zatvora jer je očito da se već izrečenim novčanim kaznama nije postigla svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne počini nasilje u obitelji, međutim obzirom na ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, njegovu životnu dob i način počinjenja prekršaja, sudac je mišljenja da izvršenje kazne zatvora nije nužno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa mu je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. st. 2. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu, time da mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 80 /osamdeset/ dana, a izvršenje iste odgodio na rok od 6 /šest/ mjeseci.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je umirovljenik, rastavljen, da sebe i bivšu suprugu uzdržava od vojne invalidnine u iznosu od 480,00 kuna i mirovine u iznosu od 200,00 eura, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

6.1. Sudac je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, kao i to da je prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem alkohola i da je izrazio volju za liječenje od ovisnosti o alkoholu.

6.2. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sudac je cijenio raniju osuđivanost za istovrsno djelo.

6.3. Sudac je okrivljeniku, a temeljem čl. 40. st.1. Prekršajno zakona vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju uračunao u izrečenu zatvorsku kaznu kao u izreci presude.

7. Sudac je okrivljeniku, a na prijedlog tužitelja i žrtve nasilje, bivše supruge Ljubice Jozić, primijenio zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti o alkoholu, kao u izreci presude, jer je okrivljenik počinio nasilje u obitelji pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti od alkohola i mišljenja je, a obzirom na vlastiti iskaz okrivljenika i iskaz svjedokinje, da postoji opasnost da bi okrivljenik zbog te ovisnosti ponovno mogao počiniti nasilje u obitelji.

8. Sudac je okrivljeniku, na prijedlog tužitelja, izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji na udaljenosti manjoj od 10 m u trajanju od 1 /jedan/ mjesec, a najdulje do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku iz razloga što sudac smatra da je ta mjera prijeko potrebna radi zaštite žrtve nasilja, a s obzirom na ranije ponašanje okrivljenika.

9. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude.

U Vinkovcima 29. srpnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. J. J., S. J.

2. Lj. J., S. J.

3. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

Policijska postaja Vinkovci

Klasa: 211-07/22-5/20035,

Ur. br. 511-15-10-22-1

4. bolnica V.,

Odjel za duševne bolesti, po pravomoćnosti.

5. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović