REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: 87 Pp-3451/22

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu prema maloljetniku L. C., zbog djela prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14,64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: …………. i Ur.broja: ………….. od 20. svibnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 227. st. 3. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, i 118/18 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

prema maloljetniku: L. C., OIB: …………., sin S. i A. djev. M., rođen …………. u ………, s prebivalištem u ……….., ………… br. 46 C, državljanin RH, učenik pomorske škole, roditelji ga uzdržavanju, prekršajno nekažnjavan,

p r i m i j e n j u j e

ODGOJNA MJERA

SUDSKI UKOR

II. Maloljetniku se skreće pozornost na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja.

III. Okrivljeni maloljetnik se opominje da ubuduće ne čini prekršaje, o čemu se obavještavaju njegovi roditelji radi primjene odgojnih i disciplinskih mjera.

IV. Temeljem odredbe čl. 140. Prekršajnog zakona maloljetnik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: ……………i Ur.broja: ………… od 20. svibnja 2022.,podnijela je optužni prijedlog prema maloljetniku a radi djela prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14,64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje u tekstu: ZSPC-a),

- što je dana 20. svibnja 2022. u 22,45 sati u mjestu Z……., ………., kao maloljetnik, po policijskom službeniku zatečen da upravlja vozilom A2 kategorije iako neuvedenu kategoriju nema upisanu u vozačkoj dozvoli,

čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovaj Sud je u postupku utvrdio postojanje navedenog djela prekršaja na strani maloljetnika i to temeljem priznanja istog, koji ne spori da je navedene prigode upravljao ovim motorom koji je vlasništvo njegovog oca, a isti je A2 kategorije. On ima položen vozački ispit za A1 kategoriju, a kad navrši 18 godina i stekne uvjete polagat ću vozački ispit.

3. U daljnjem tijeku postupka pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, obavijest ser. broj …………., izvješće o počinjenom prekršaju i izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za maloljetnika.

4. Odluka o izricanju odgojne mjere sudskog ukora maloljetniku za počinjena djela prekršaja donesena je imajući u vidu maloljetnikovo korektno ponašanje tijekom ovog postupka te priznanje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret u ovom optužnom prijedlogu, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.

5. Kako je riječ o maloljetniku bez vlastitih prihoda ili imovine to će troškovi ovog postupka biti isplaćeni iz proračunskih sredstava.

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 29. srpnja 2022.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Mlt. L.C., putem roditelja A. C., Z., ……………….

2. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. Pismohrana – ovdje