Poslovni broj: 12 Ovr-524/2022-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1
Poslovni broj: 12 Ovr-524/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Miri Kušić, na prijedlog više sudske savjetnice Katarine Tonković Pigac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja P.P.D. d.o.o. ..., OIB …, iz V. zastupanog po punomoćniku D.P., odvjetniku u Z., protiv ovršenika Z.K. društvo s ograničenom odgovornošću, OIB …, iz S.I.Z. zastupanog po punomoćniku I.M., odvjetniku u Z., radi izravne naplate novčane tražbine, povodom prijedloga ovršenika za odgodu i proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, dana 29. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se postupak po prijedlogu ovršenika Z.K. društvo s ograničenom odgovornošću, za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i odgodu pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate pred Agencijom na temelju bjanko zadužnice poslovni broj: poslovni broj: OV-.../...potvrđene od strane v.d. javnog bilježnika I.R. u S.I.Z. od 7. veljače 2022.
II Nalaže se Agenciji nastaviti postupak pljenidbe i prijenosa sredstava prema zahtjevu ovrhovoditelja od 30. ožujka 2022., a na temelju bjanko zadužnice poslovni broj: poslovni broj: OV-.../... potvrđene od strane v.d. javnog bilježnika I.R. u S.I.Z. od 7. veljače 2022.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 23. svibnja 2022. podnio sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate, pokrenute na temelju zadužnice poslovni broj: OV-
.../....potvrđene od strane v.d. javnog bilježnika I.R. u S.I.Z. od 7. veljače 2022. Svoj prijedlog ovršenik podnosi temeljem odredbe članka 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje u tekstu OZ), a u vezi s čl. 50. te čl. 53. OZ-a podnosi prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa zatraženog Zahtjevom za izravnu naplatu nedopuštenim iz razloga što sukladno čl. 50. st. 1. t. 7. OZ-a ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika. Slijedom svega navedenog, predlaže da sud donese rješenje o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava te rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim.
2. Sud je rješenjem poslovni broj Ovr-524/2022 od 27. svibnja 2022. odgodio prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika i zaključkom poslovni broj Ovr- 524/2022 od 1. lipnja 2022. uputio ovršenika u parnicu.
3. Ovršenik je podneskom od 28. srpnja 2022. povukao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu ovrhe te predlaže da sud donese rješenje kojim će se nastaviti postupak izvansudske ovrhe kod agencije.
4. Odredbom čl. 210. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ, prema odredbi čl. 209. st. 5. ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.
4.1. Čl. 210. st. 2. OZ-a propisano je da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim povodom zahtjeva za izravnu naplatu tražbine na temelju ovršne odluke suda na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. OZ-a). Nadalje, čl. 52. OZ-a propisano je ako je žalba izjavljena iz razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i t. 9. do 11. OZ-a, da će sud prvoga stupnja dostavit žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana (stavak 1.) te da će sud, ako ovrhovoditelj prizna postojanje kojeg od razloga zbog kojih je žalba izjavljena, obustaviti ovrhu (stavak 2.). Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest) dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga zbog kojeg je izjavio žalbu (stavak 3.). Iznimno, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama (čl. 52., stavak 4. OZ-a). Čl. 50. st. 5. OZ-a propisani su razlozi na koje u povodu žalbe sud pazi po službenoj dužnosti kao i da sud pazi po službenoj dužnosti na pogrešnu primjenu materijalnog prava te bitne povrede ovršnog postupka kada se na njih pazi prema odredbama Zakona o parničnom postupku. Sud navedene razloge i povrede nije pronašao.
5. Članak 21. stavak 1. OZ-a propisuje kako se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Zakon o parničnom postupku u članak 349. stavak 2. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992,
112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013 i 28/2013, 89/2014 i 70/2019 – ZPP) da do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe.
6. Slijedom navedenog, kako je ovršenik u cijelosti povukao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim valjalo je odlučiti kao u točki I i II izreke rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini, 29. srpnja 2022.
SUDAC
Mira Kušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. P.P.D. d.o.o. ..., iz V., zastupanog po punomoćniku D.P.
2. Z.K. d.o.ol., iz S.I.Z. zastupanog po punomoćniku I.M.
3. Agencija – poštom i faxom
