Poslovni broj: 81. Pp-12521/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice V. B., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br.: 70/17, 126/19, 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, pod brojem: 211-07/22-5/19964 od 29. srpnja 2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka dana 29. srpnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenica: V. B., kći M., rođena ... godine u V. P., državljanka RH, OIB: …, s prebivalištem u ..., Z., SSS, ekonomist, zaposlena u kazalištu na blagajni, s mjesečnim primanjima od 6.000,00 kn, srednjeg imovnog stanja, udana, majka 1 punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi dana 29. srpnja 2022. godine oko 01,20 sati, u Z., …, u stanu, počinila nasilje u obitelji na štetu supruga D. B., na način da je u alkoholiziranom stanju rekla suprugu: "Ti si s đubre pokvareno, kakav si ti to muškarac, jebo ti pas mater", što je kod supruga izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,

dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br.: 70/17, 126/19), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istom članku, istog Zakona,

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 29. srpnja 2022. godine

zapisničarka

sudac

Tea Frančić

Melita Tužinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenica – V. B., ovdje

2. žrtva D. B. - …, Z.,

3. tužitelju – IV PP PUZ-a, ovdje

4. pismohrana, ovdje