REPUBLIKA HRVATSKA

Posl. br. Ovr-340/2021-5

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud Pazinu, Stalna služba u Labinu po sucu toga suda Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. G. D. iz SR Nj…. OIB: … i 2. C.D. iz SR Nj. …, OIB: …, oboje zastupani po

punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda T. B. i M.

M. B. odvjetnicima u P., protiv ovršenika D. R. iz

C., … , OIB: … , radi naplate novčane tražbine, 28. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Pazinu, posl.br. P-… od 17. rujna 2014., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku u iznosu od 350.000,00 eura (tristo pedeset tisuća eura) uvećan za zakonsku zateznu kamatu odredivu po stopi sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 (pet) postotnih poena, tekućom od 9. travnja 2014., a za razdoblje od 1. kolovoza 2015. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena, sve u protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate, pa do isplate u cijelosti,

Određuje se ovrha

- pljenidbom novčane tražbine koju ovršenik ima prema svom dužniku I. T., iz C. …, OIB: …, a osigurane založnim pravom-

hipotekom na nekretninama oznake:

- k.č.br. … , k.č.br. …., k.č.br. … upisane u z.k.ul. … k.o. K. upisanoj u listu C pod 7.1. na iznos od 500.000,00 eura pod brojem Z-…,

- k.č.br. … k.č.br. … k.č.br. …., k.č.br. … upisane u z.k.ul. …

k.o. G. upisanoj u listu C pod 8.1. na iznos od 1.000.000,00 eura pod brojem

Z-…

upisom pljenidbe u zemljišnim knjigama na navedenim založnim pravima- hipotekama upisanim pod brojem Z-… u z.k.ul. … k.o. K. i Z-

… u z.k.ul. … k.o. G. u iznosu tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 350.000,00 eura, uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od 9. travnja 2014. pa do isplate u cijelosti, sve u protuvrijednosti u kunama prema prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate.

Pljenidba tražbine u naprijed navedenom iznosu provodi se po službenoj dužnosti upisom pljenidbe u zemljišne knjige, uz naznaku da je pljenidba na temelju koje je na tražbini stečeno založno pravo određena radi namirenja tražbine ovrhovoditelja, te se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin da izvrši takav upis.

Zabranjuje se ovršenikovom dužniku I. T., iz C., …,

OIB: …, da tu tražbinu ispuni ovršeniku, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače raspolaže njome i zalogom koji je dan za njezino osiguranje.

Ovrhovoditelji pljenidbom stječu založno pravo na novčanoj tražbini ovršenika.

Ovršenikov dužnik I.T. nema pravo žalbe protiv rješenje o pljenidbi.

Sud poziva ovršenikova dužnika I.T. da se u roku od 8 dana očituje

o tome da li priznaje zapljenjenu tražbinu i u kojem iznosu, je li je voljna istu namiriti, te je li njezina obveza da namiri tu tražbinu uvjetovana ispunjenjem neke druge obveze.

Novčana tražbina se prenosi na ovrhovoditelje radi naplate. Prijenosom novčane tražbine ovlašćuju se ovrhovoditelji da traže od ovršenikova dužnika isplatu iznosa iz ovog rješenja o ovrsi, ako je taj iznos dospio, kao i da obavljaju sve radnje koje su potrebne radi očuvanja i ostvarenja prenesene tražbine i da se koriste pravima u vezi sa zalogom koji je dan za osiguranje te tražbine.

II. Ovrhovoditeljima se određuje trošak u iznosu od 37.812,60 kuna (trideset sedam tisuća osamsto dvanaest kuna i šezdeset lipa), te se nalaže ovršeniku da u roku od osam dana od dostave rješenja isplati navedeni iznos ovrhovoditeljima.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelji su u prijedlogu za ovrhu predložili da sud na temelju ovršne isprave- presude Općinskog suda u Pazinu posl.br. P-… od … .

odredi ovrhu na novčanoj tražbini koju ovršenik ima prema I. T., a čije je potraživanje osigurano upisanim založnim pravom u korist ovršenika na nekretninama upisanim u z.k.ul. … k.o. K. i z.k.ul. … k.o. G.

2. Iz presude zbog ogluhe Općinskog suda posl.br.P-… od … . na stranici 4 spisa proizlazi da ovdje tužitelji imaju tražbinu prema ovršeniku

D. R. u iznosu od 350.000,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 1.

siječnja 2010. pa do isplate. Presuda je postala pravomoćna 12.10.2014. i ovršna

12.10.2014.

3. Uvidom spis Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Poreču, posl.br. Ovr-…, utvrđeno je kako je … . doneseno rješenje o namirenju,

kojim je djelomično namirena tražbina ovrhovoditelja G.D. i C.

D. i to iznos od 5.000,00 kuna na ime sudske pristojbe priznate rješenjem o ovri posl.br. Ovr-… od … ., iznos od 33.250,00 kuna na ime

preostalog ovršnog troška priznatog rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-… od …

., iznos od 852.846,13 kuna na ime dijela zateznih kamata na glavnicu obračunatih za razdoblje od 30. lipnja 2013. do 30. lipnja 2016., iznos od 586.133,87 kuna na ime glavnice.

4 Budući da je tražbina ovrhovoditelja djelomično namirena i to u iznosu od ukupno 1.477.230,00 kuna, a u ovršnoj ispravi P-… od 1….

određeno je da zatezne kamate na glavnicu teku od 1.1.2010., sukladno pravilima o uračunavanju, ovrhovoditelji potražuju glavnicu sa zakonskim zateznim kamatama od 9. travnja 2014.

5. Uvidom u zemljišnu knjigu, utvrđeno je da ovdje ovršenik ima na nekretninama upisanim u z.k.u. …k.o. K. u vlasništvu T. I., upisano

založno pravo radi osiguranja tražbine u svoju korist, u iznosu od 500.000,00 eura, pod brojem Z-…, dok na nekretninama u vlasništvu T. I. upisanim

u zk.u. …k.o. G. ima upisano založno pravo radi osiguranja tražbine u svoju korist, u iznosu od 1.000.000,00 eura, pod brojem Z-….

6 Sukladno članku 183. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) pljenidba tražbine osigurane založnim pravom upisanim u zemljišnoj knjizi ili drugoj javnoj knjizi u koju se upisuju prava na nekretninama provodi se upisom pljenidbe u tu knjigu. Upis se obavlja po službenoj dužnosti, uz naznaku da je pljenidba na temelju koje je na tražbini stečeno založno pravo određena radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

7. Budući da je ovršni prijedlog podnesen sukladno čl. 39., čl. 174. st. 1., čl. 176., 181., 182., 183., 184., 189. i 190. OZ-a, a uzimajući u obzir da sud na temelju čl. 5. st. 1. OZ-a određuje ovrhu onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u ovršnom prijedlogu, to je predloženu ovrhu valjalo odrediti i odlučiti kao u t. I. izreke ovog rješenja.

8. Ovrhovoditelju je na temelju članka 14. st. 4. OZ-a, u skladu s vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/04., 118/14., 107/15., dalje: OT), priznat trošak u iznosu od 32.812,60 kuna, za sastav prijedloga za ovrhu, te troškovi sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u iznosu od ukupno 5.000,00 kuna, u skladu s čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18), budući da ovrhovoditelji imaju mogućost platiti mogućnost platiti 50% pristojbe ukoliko je ista plaćena u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu, te u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja.

Dakle, ovrhovoditeljima su priznati ukupni troškovi od 37.812,60 kuna, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan.

U Labinu, 28. srpnja 2022.

Sudac:

Zdenka Raguž Zupičić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u 3 primjerka ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Zemljišnoknjižni odjel u Pazinu 2.

Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršenik - uz prijedlog s prilozima

3. Ovršenikov dužnik I. T. - uz prijedlog s prilozima