REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-957/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 93 i čl. 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog V. F., zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske PP Požega klasa: 211-07/22-2/14092, urbroj: 511-22-05-22-1 od 20. svibnja 2022. u smislu članka 183. ,članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 28. srpnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni V. F., OIB …, sin M. i N. djev.R., rođen ... u P., iz O. SSS, voćar- vinogradar, vlasnik OPG-a, lošeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I

što je dana 20. svibnja 2022. oko 12:00 sati u V. na mjestu zvanom B. u vinogradu spaljivao suhu travu i granje, a da nije poduzeo sve mjere kako se vatra ne bi proširila , te je uslijed vjetra požar zahvatio cijeli vinograd.

II dakle, postupio protivno odredbi članka 8.stavak 3. Zakona o zaštiti od požara, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 61.stavak 1. Zakona o zaštiti od požara, pa mu se na odredbi istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 (šesto) kuna.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 110,00 (stodeset) kuna u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/22-2/14092, urbroj: 511-22-05-22-1 od 20. svibnja 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr. zbog prekršaja iz članka 61.stavak 1. Zakona o zaštiti od požara.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode u svom vinogradu u V. spaljivao suhu travu i granje te nije poduzeo sve potrebne mjere kako se vatra ne bi proširila. Prilikom spaljivanja suhe trave imao je vodu i špricu međutim vatra koja je bila uz sam rub šume nije se proširila na šumu nego je krenula u drugom smjeru. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu maksimalno ublaži jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan a niti on niti njegova supruga nisu zaposleni te prima socijalnu pomoć u iznosu od 1200 kn a prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da okr.u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu krivnju za navedeni prekršaj .

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno stanje te njegovu dosadašnju nekažnjavanost kao i činjenicu da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 28. srpnja 2022.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku V. F., O.

2. Tužitelju PP Požega

3. Spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković