Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
34 Ovrv-9764/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I O. d.o.o. Z., OIB:..., protiv ovršenika V.L. iz E., OIB: ..., radi ovrhe, dana 28. srpnja 2022, donio je
RJEŠENJE O OVRSI
na temelju vjerodostojne isprave
I/ Nalaže se ovršeniku V.L. da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja ovrhovoditelju V. I O. d.o.o. Z., na temelju vjerodostojne isprave i to Izvatka iz poslovnih knjiga br. ... od 11.8.2021. plati za isporučene vodne usluge iznos od 384,35 kuna sa zateznim kamatama u iznosu od 16,921 kune, obračunatim na pojedinačne iznose kako su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga, od slijedećeg dana od dana dospijeća pa do 11.8.2021., a nadalje sve do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodni tekućem polugodištu za 3 postotna poena.
II/ U slučaju da ovršenik ne ispuni svoju obvezu, po pravomoćnosti ovog rješenja
određuje se ovrha
općenito na imovini ovršenika.
III/ Nalaže se ovršenikovom dužniku da nakon pravomoćnosti ovog rješenja, novčani iznos za koji je određena ovrha isplati ovrhovoditelju na IBAN broj: ...
Na temelju ovog rješenja po njegovoj pravomoćnosti i ovršnosti ovrhovoditelj može zatražiti od stvarno nadležnog suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojemu se na temelju ovog rješenja ne može zatražiti izvansudska ovrha.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je javnom bilježniku K.H. iz Z. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika dana 12.8.2021.
2. Kako je javni bilježnik utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području mjesno nadležnog javnog bilježnika spis je proslijedio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
3. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-6518/21-3 od 28. travnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim i spis ustupio Općinskom sudu u Osijeku budući je iz podataka RH MUP-a vidljivo da ovršenik prebiva u E.
4. Prijedlog za ovrhu ne temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja je osnovan.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da ovrhovoditelj raspolaže vjerodostojnom ispravom, pa je sud sukladno čl. 39 st.2 u svezi s čl. 281 st.5. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) donio odluku kao u izreci rješenja.
6. Kako je ovo rješenje donio sud, ovrhovoditelju nisu priznati troškovi javnog bilježnika.
Osijek, 28. srpnja 2022.
Sudac:
Renata Kuna
u z. Branka Lukić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od osam dana od dana primitka otpravka rješenja.
Prigovor se podnosi ovom sudu pozivom na gornji broj u tri istovjetna primjerka.
Upozorenja ovršeniku:
Prigovor protiv rješenja mora biti obrazložen, dok će neobrazloženi prigovor sud odbaciti.
Ako se ovrha provodi na novčanoj tražbini ovršenika po računu na koji mu se uplaćuju primanja i naknade iz čl. 172 Ovršnog zakona ili iznosi koji su izuzeti od ovrhe iz čl. 173 Ovršnog zakona, ovršenik je o tome dužan obavijestiti Financijsku agenciju (FINA-u).
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju
2. ovršeniku uz prijedlog