Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7387/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Snježane Oset, članica vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, zapisničarke u postupku odlučivanja o zahtjevu osuđene Lj. Š. za ukidanjem klauzule pravomoćnosti, odlučujući o žalbi osuđene Lj. Š., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu broj Pp J-726/2020 od 21. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 27. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđene Lj. Š. i potvrđuje se pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu broj Pp J-726/2020 od 21. lipnja 2022., na temelju članka 151. stavak 8. Prekršajnog zakona odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđene Lj. Š. za ukidanjem klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga istog suda broj Pp J-726/2020 od 2. ožujka 2021., pravomoćan dana 16. srpnja 2021.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je osuđena Lj. Š., ne navodeći zakonski osnov pobijanja rješenja, dok se sadržajno i smisleno žali na utvrđeno činjenično stanje, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, u smislu odredbe članka 211. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud valjano utvrdio sve odlučne činjenice odlučujući o zahtjevu osuđene i donio zakonito i valjano obrazložene rješenje kojim je njezin zahtjev odbijen kao neosnovan.

5. Žalbenim navodima ispravnost prvostupanjskog rješenja nije dovedena u pitanje, te se stoga osuđenoj ponavlja da je 31. listopada 2020. (list 3 spisa) osobno zaprimila obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, što niti sama ne dovodi u sumnju, te je, između ostalog, upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će joj se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Pokušaji dostave prekršajnog naloga Općinskog suda u Karlovcu broj Pp J-726/2020 od 2. ožujka 2021. dva puta su vraćeni prvostupanjskom sudu s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“, što u cijelosti znači postojanje okolnosti iz članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona odnosno okolnosti da stranka u postupku očito izbjegava primitak poziva. Stoga je navedena sudska odluka valjano istaknuta na oglasnoj ploči suda dana 29. lipnja 2021., a protekom roka od osam dana, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona ima se smatrati uredno obavljenom. Potom je protekom žalbenog roka i uslijed činjenice da žalba nije podnesena, prekršajni nalog Općinskog suda u Karlovcu broj Pp J-726/2020 od 2. ožujka 2021. proglašen pravomoćnim s danom 16. rujna 2021.

6. Nezadovoljstvo osuđene radom Hrvatske pošte, te potkrjepljivanje takve tvrdnje iskustvima korisnika, nije od utjecaja na predmetnu odluku, budući se u spisu nalaze vraćena pismena sa poštanskim oznakama koja ne dovode u sumnju zakonito i valjano proveden postupak pokušaja dostave.

7. U odnosu na značajan dio žalbenih navoda u kojima osuđena iznosi obranu u odnosu na prekršaj za koji je proglašena krivom, potrebno je navesti da takvi žalbeni navodi ne dovode u pitanje zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, niti su od utjecaja na donošenje predmetne odluke. U ovoj fazi postupka, ovaj sud, nije ovlašten za donošenje bilo kakve odluke u smislu preinačavanja odluke kojom je osuđeniku izrečena predmetna kazna odnosno ne može utjecati na visinu iste niti na oslobođenje od kazne, budući je odluka o prekršaju i izrečenoj sankciji pravomoćna.

8. Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenu i tužitelja.