Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: P-832/2021-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Đ. Đ., R. 30, OIB: …, zastupanog po punomoćniku I. V., odvjetnicku iz K., protiv tuženika M. B., S. P. Č., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. P. S., odvjetnici iz K., radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva, dana 27. srpnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je tužena M. B., S. P. Č., dana 6. kolovoza 2021. godine uznemiravala pravo vlasništva tužiteljice Đ. Đ., R. 30, OIB: …, nad nekretninom označenom kao kčbr. … kuća i dvor ciglana, površine 678 m[2] , koja je upisana u zk. ul. br. … k.o. R., na način da je provezla po nekretnini tužiteljice, bez znanja i odobrenja iste te tom prilikom oštetila drvenu ogradu i uništila mlade sadnice vrbe koje su bile posađene uz ogradu, te se nalaže tuženoj da uspostavi prijašnje stanje na način da popravi oštećenu ogradu i postavi nove sadnice vrbe, u roku od 15 dana, te se ujedno zabranjuje tuženoj da čini takvo i slično uznemiravanje ubuduće.

2. Nalaže se tuženoj da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."

II Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu 1.250,00 kn/165,90€ (slovima: tisuću dvije stotine pedeset kuna/stotinu šezdeset pet eura devedeset centi), u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda tužitelj Đ. Đ. podnesao je tužbu protiv tuženika M. B., radi prestanka uznemiravanja prava vlasništva.

2. Dana 12. svibnja 2022. godine punomoćnik tužitelja dostavio je podnesak sudu u kojem ističe kako se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva u ovom predmetu, te predlaže u tom smislu donijeti meritornu odluku.

3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je na temelju članka 331a. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03.) valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja).

4. Budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva izvan ročišta za glavnu raspravu, tuženik može zahtjev za naknadu troškova staviti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 164. st. 7 ZPP).

5. Dana 15. lipnja 2022. godine punomoćnik tuženika dostavio je podnesak sudu u kojem potražuje troškove ovog parničnog postupka i to trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 kn, trošak odgovora na podnesak u iznosu od 1.000,00 kn, trošak odgovora na dva podneska tužiteljice u iznosu od 500,00 kn, na ime PDV iznos od 625,00 kn, ukupno 3.1250,00 kn.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je temeljem članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, a sve s obzirom da se tužitelj odrekao tužbe i tužbenog zahtjeva.

7. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika punomoćniku tuženika pripada pravo na trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 kn, na ime PDV iznos od 250,00 kn, sveukupno 1.250,00 kn, te je tužitelj obvezan tužitelju da naknadi iste troškove, a sve na način kako je to navedeno u točki II izreke ove presude. Pri tome tuženiku ne pripada pravo na jednokratnu nagradu sukladno Tbr. 7 točka 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika s obzirom da se u ovoj pravnoj stvari ne radi o postupku radi smetanja posjeda, a također mu ne pripadaju niti ostali zatraženi troškovi jer isti nisu bili potrebni za vođenje ovog postupaka.

8. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Daruvaru 27. srpnja 2022. godine

Sudac:

Damir Palatinuš, v.r.

P O U K A: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, putem ovog suda. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1.odv. I. V., K.

2.odv. M. P. S., K.