REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2705/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice P. M. iz Z., OIB …, koju zastupa punomoćnik K. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica I. Š., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-789/2021-2 od 15. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj Pn-12/2020-41 od 26. veljače 2021., ispravljena rješenjem istog suda broj Pn-12/2020-45 od 21. travnja 2021., u sjednici održanoj 26. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-789/2021-2 od 15. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj Pn-12/2020-41 od 26. veljače 2021., ispravljena rješenjem istog suda broj Pn-12/2020-45 od 21. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

5. Naime, shvaćanje izraženo u drugostupanjskoj presudi, koje tužiteljica osporava naznačujući pitanje u smislu čl. 387. st. 3. ZPP, sukladno je ustaljenoj praksi ovog suda izraženoj u većem broju odluka (Revx-985/2017-2 od5. ožujka 2019., Revx- 1460/2013-2 od 24. siječnja 2017. i Revx-711/2016-2 od 6. rujna 2016.)

7. Budući da slijedom iznesenog naznačeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

8. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 26. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.