Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 40 Pp-1972/2022-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Vesni Poljan, uz sudjelovanje Martine Leljak kao zapisničarke u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika S.B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/22-2/12289, Urbroj: 511- 14-06-22-1 od 2. svibnja 2022., izvan žurnog postupka temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 26. srpnja 2022.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/22-2/12289, Urbroj: 511-14-06-22-1 od 2. svibnja 2022., u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se
okrivljeniku S.B., OIB:…, rođenom …. u V., od oca V., s prebivalištem u I., K. ulica 1, državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom
zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.300,00 (tri tisuće tristo) kn.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne (2.200,00 kn) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II Okrivljeniku S.B. se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
U trajanje izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme na koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza broj 1024847357 od 2. svibnja 2022. U skladu sa člankom 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je u obvezi naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 100,00 kn koji je dužan platiti u roku 60 dana od dana primitka ove presude.
IV U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u roku od 60 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je 2. svibnja 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca te odmjeren trošak postupka u iznosu od 180,00 kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor i to 5. svibnja 2022. u kojem moli da se putem njegovog prigovora uzme u obzir njegovo nekažnjavanje u prometu jer je bio uzoran vozač unatrag 46 godina koliko posjeduje vozačku dozvolu. Moli da mu se kazna ublaži ili ukine.
3. Iz sadržaja okrivljenikovog prigovora sud je ocijenio da je podnesen radi izrečene sankcije u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu. Prigovor okrivljenika je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to da okrivljenik prema svojim navodima nije prekršajno kažnjavan, a što je sud potvrdio uvidom u podatke iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/22-02/82368, Urbroj: 514-05-02-01- 02-22-02 od 20. srpnja 2022. Stoga je sud okrivljeniku ublažio izrečenu novčanu kaznu temeljem članka 37. Prekršajnog zakona smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja osobnim automobilom u trajanju od mjesec dana pa je dakle smanjio trajanje zaštitne mjere koja je okrivljeniku izrečena u obaveznom prekršajnom nalogu smatrajući da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a uzimajući u obzir koncentraciju alkohola u krvi od 1,43 g/kg već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg s kojom je okrivljenik upravljao motornim vozilom na cesti. Međutim, obzirom na okrivljenikovu prekršajnu nekažnjavanost i da je prema svojim navodima uzoran vozač unatrag 46 godina koliko posjeduje vozačku dozvolu, uz primjenu načela razmjernosti sud je ocijenio da će zaštitna mjera u trajanju od mjesec dana ostvariti svoju svrhu.
5. Trošak ovog postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka te ga je dužan naknaditi okrivljenik jer ga je svojim prekršajima uzrokovao, kao što je dužan naknaditi i trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ivanec.
6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio kao što je navedeno u izreci presude.
U Varaždinu 26. srpnja 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Leljak, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Policijskoj postaji Ivanec, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenika.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Martina Leljak
