REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Broj: 40 Pp-2006/2022-3

Varaždin, Braće Radić 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Vesni Poljan, uz sudjelovanje Martine Leljak, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K.P. zbog prekršaja iz članka 8. Odluke o komunalnom redu na području Općine Cestica („Službeni vjesnik Varaždinske županije“ broj 55/2019) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Varaždinske županije, Općine Cestica Klasa: 363-03/22-01/13, Urbroj: 2186-3-03/5-22-5 od 24. svibnja 2022. izvan žurnog postupka temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 26. srpnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Varaždinske županije, Općine Cestica Klasa: 363-03/22-01/13, Urbroj: 2186-3-03/5-22-5 od 24. svibnja 2022. u odluci o kazni tako da se

okrivljenici K.P., OIB: .., rođenoj ::. u B.D., od oca F., s prebivalištem u Z., I. 218, državljanki RH, prekršajno nekažnjavanoj

zbog prekršaja iz članka 8. Odluke o komunalnom redu Općine Cestica, temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) kn.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne (500,00 kn) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Okrivljenica se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi čl. 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga.

III U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u roku od 60 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Varaždinska županija, Općina Cestica je po komunalnom redaru Općine Cestica 24. svibnja 2022. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 8. Odluke o komunalnom redu Općine Cestica, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn te odmjeren trošak postupka u iznosu od 100,00 kuna.

2. Protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni navodeći da je majka sinova R. i Z. P. starosti 40 i 35 godina koji žive u inozemstvu te da je s njima sve do ovog proljeća 2022. održavala okućnicu na adresi B.D: 14. Navodi da je bolest njenog supruga, Covid 19, potres i loše postupanje prvih susjeda I.L., J.M. i J.K. ukupno nanijelo štetu njenom zdravlju. Imali su telefonske razgovore s drugom susjedom, ali nisu bili obaviješteni da raslinje nagrđuje javni prostor. Ona i suprug su u hrvatskoj mirovini koje su male, pa ne bi bilo humano izrečenom novčanom kaznom još pogoršati njihovo socijalno stanje. Predlaže da se njen prigovor uzme u razmatranje i da je se oslobodi od kazne koja joj je izrečena.

3. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenice osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti, odnosno dob i imovinsko stanje okrivljenice, činjenicu da je priznala da je prekršaj počinila, što je sud zaključio da iz navoda prigovora kao i to što okrivljenica nije prekršajno kažnjavana vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740- 04/22-02/82022, Ur.broj: 514-05-02-01-02-22-02 od 20. srpnja 2022. Zbog toga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Sud je okrivljenicu temeljem članka 139. stavak 6. u svezi s člankom 138. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga jer je ocijenio da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenice, a s obzirom na sadržaj prigovora u kojem je opisala svoju financijsku situaciju.

5. Uzimajući u naprijed navedeno, sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio kao što je navedeno u izreci presude.

U Varaždinu 26. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Leljak

Vesna Poljan

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Varaždinskoj županiji, Općini Cestica u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenicu.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Martina Leljak