REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-646/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe A.-K. j.d.o.o. i drugookr. odgovorne osobe D. K., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 189. st. 1. toč. 2. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
prvookr. pravna osoba A.-K. j.d.o.o., MBS: …, OIB: …, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi K., S. R. 40,
i
drugookr. odgovorna osoba D. K., oib …, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem na adresi u K., S. R. 40,
k r i v i s u
što su dana 23. studenog 2020. oko 14,40 sati u caffe baru R. I. K. 13C, K., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 189. st. 1. toč. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 189. st. 2. u vezi s čl. 189. st. 1. toč. 2. istog Zakona,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 kuna (tritisućekuna),
drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 kuna (devetstokuna).
Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna – S V A K I, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 296582-0003 od 27. prosinca 2021. godine, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani predstavnik I. okr. pravne osobe, iznoseći pisanu obranu u svoje ime i ime I. okr. pravne osobe je u bitnom naveo da smatra da naslovni sud nije mjesno nadležan za odlučivanje u ovom postupku budući je prekršaj utvrđen u K.. Nadalje, ističe kako je sklopio nagodbu s HDS-om koji su regulirali prava i obveze. Slijedom navedenog predlaže da se naslovni sud proglasi nenadležnim i oslobodi okr. od prekršajne odgovornosti.
3. U postupku saslušan je kao svjedok referent ZAMP-a D. Č., te je izvršen uvid u Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih djela (list broj 2 spisa), pročitan je podnesak tužitelja od dana 13. 05. 2022.g., te je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih je razvidno da isti do sada prekršajno kažnjavani.
4. Saslušan kao svjedok referent ZAMP-a D. Č. je izjavio da je predmetne zgode pristupio u caffe bar R. na adresi I. K. 13C u K. u redovnu kontrolu. Ušavši u caffe bar predstavo se a prisutna je bila djelatnica K. P.. U caffe baru se čula muzika, skladba Neno Belan "Oceani ljubavi", a ista je reproducirana putem radio prijamnika, sa radio postaje Narodni radio. Sastavio je zapisnik koji je prisutna djelatnika potpisala, a original je ostavio da preda vlasniku. Uvidom u račun utvrdio je da caffe bar posluje u sklopu pravne osobe ALAS-KA j.d.o.o.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. cijeneći iskaz saslušanog svjedoka i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i međusobno sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 189. st. 1. toč. 2. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.
6. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u caffe bar R. koji posluje u sklopu I. okrivljene pravne osobe javno priopćavali autorska glazbena djela putem radio prijemnika, skladba Neno Belan "Oceani ljubavi", sa radio postaje Narodni radio što je utvrđeno uvidom u Zapisnik o izvršenoj kontroli koji prileži spisu. Zapisnik je na mjestu događaja potpisala djelatnica I okrivljene pravne osobe bez primjedbi, dok je uvidom u podnesak tužitelja od 13. 05.2022.g. utvrđeno da okrivljenici predmetne zgode, a niti naknadno, ne posjeduju niti su ishodili odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.
7. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni Zakonom za navedeni prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, cijeneći okrivljenicima kao olakotnu okolnost njihovu dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 25. srpnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. prvookr. pravna osoba – A.-K. j.d.o.o., S. R. 40, K.
2. drugookr. odgovornoj osobi – D. K., S. R. 40, K.
3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A
4. u spis
