REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp J-226/2020-18
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. Š., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab, broj: ... od 24. srpnja 2020., nakon zaključene glavne i javne rasprave 20. srpnja 2022. u prisutnosti okrivljenika N. Š., a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab, 25. srpnja 2022. u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik N. Š., sin N. Š. i A. P. Š., rođene P., rođen ... u Rijeci, s prebivalištem u R., državljanin RH, OIB: ..., po zanimanju elektromehaničar pismen, SSS, oženjen, bez djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, srednjeg imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,
kriv je
što je,
20. srpnja 2020., u 15:00, u R., mjestu B., kod kbr. ..., u moru uz obalu plaže P., narušavao javni red i mir, na način što se vikao i galamio na njemačkog državljanina S. L., koji se kupao u moru, tjerajući ga sa plaže, te je u jednom trenutku zamahnuo prema njemu građevinskom lopatom,
dakle,na javnom mjestu vikom, galamom i zamahivanjem građevinskom lopatom remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 576,00 kn (slovima: petstosedamdesetšestkuna), što je protuvrijednost za 150 DEM (slovima: stopedeset dem), revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.prosinca 2001. godine,
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 384,00 kn (slovima: tristoosamdesetčetirikune).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: ... od 24. srpnja 2020., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi iskazao da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nadalje, iskazuje da je navedenog vremena, nešto prije 15:00 sati, misli da je oko 13:30, strani državljanin S. L., kopnom došao na njegov posjed, koji se nalazi uz more, odnosno do samog mora i razbio mu tabelu "O. p.", koja se nalazi na toj parceli, uz more. Istog je opomenuo da se makne, a onda se on bezobrazno hvatao za spolovilo i vikao je "Ako imaš muda stari, dođi dole". Ističe, da je na to zakuhao i da je počeo vikati i galamiti na njih, da se maknu sa njegovog zemljišta, a u ruci je imao građevinsku lopatu pa je njome udarao po moru, odnosno špricao je lopatom prema njemu da se makne. Isti je tada bio u moru, supruga ga je pozvala da se vrati pa je otišao kući, a on i njegovi prijatelji su otišli uz more. Nadalje, iskazuje da je južnije od njegove parcele plaža "P." i da ljudi plivaju u moru. Dodaje, da su ga S. i njegovi prijatelji više dana tlačili, dok ga nisu tako isprovocirali da je on vikao i galamio na njih i udarao lopatom po moru, špricajući ih da se maknu.
3. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
4. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode vikao i galamio na njemačkog državljanina koji je bio u moru, a potom da je i udarao lopatom po moru na način da špricao lopatom prema njemu da se makne, ali da je to učinio jer ga je isti svojim nepristojnim ponašanjem isprovocirao.
5. Naime, okrivljenik je kritične zgode vikao i galamio na S. L. te zamahnuo građevinskom lopatom prema njemu dok je isti bio u moru. Kako se u neposrednoj blizini nalazi plaža "P.", a događaj se zbio u mjesecu srpnju, kada na plaži i u moru ima kupača, to su ostvarena obilježja javnog mjesta. Postupajući na taj način okrivljenik je ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne, Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.
7. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
8. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu, 25. srpnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Anamari Ćuća-Žentil
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
